『壹』 如何看待洋務運動的成敗 教案
洋務運動是一場由失敗的封建大地主統治階級領導的自救運動。美國漢學家芮瑪麗這樣評價這一階段的「自強」運動：「不但一個王朝，而且一個文明看來已經崩潰了，但由於十九世紀六十年代的一些傑出人物的非凡努力，它們終於死裡求生，再延續了六十年。
19世紀60年代初期到90年代，出現了暫時的「中外修好」的和局，清政府統治集團內的一些開明人士為了維護清政府的封建統治，而採取了一系列「自強」「求富」的措施,雖然其目的是為了擺脫「內憂外患」維護封建統治，但這一運動是符合歷史潮流的。並且在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。
其意義表現在：
1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生；
2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入；
3、洋務運動打開了封建教育制度的缺口；
4、洋務運動促使了國防的近代化。
洋務運動的失敗原因：包括傳統封建制度的弊端、缺乏完整的計劃、主事者識見不足、守舊人士的反對、官僚政風的敗壞等。
洋務運動中，洋務派雖然自我標榜「自強新政」，但由於他們都是封建傳統思想的衛道者，根本無意於學習資本主義的政治經濟制度，只主張學習西方技術，極力反對對封建思想和封建制度進行任何形式的變革，只是徘徊在封建王國的藩籬中自認為有所新創而洋洋得意，所以最終也沒能在外國侵略者面前表現出「自強」、「中興」。相反，在列強侵略勢力的進攻下，這些封建思想的衛道者們所舉行的「壯舉」迅速歸於失敗。
『貳』 八年級歷史教案《洋務運動》
洋務運動 是指19世紀60年代至90年代，清政府中的洋務派打著「自強」 、 「求富」的旗號，通過採用西方先進的生產技術，創辦近代軍事工業、民用工業、創建近代海軍和新式學堂，企圖擺脫內憂外患、維護清政府封建統治的自救運動。
洋務運動前期是「自強」——
重點發展軍事工業，培養近代科技人才
後期是「求富」——重點發展民用工業
籌建近代海軍
1.軍事工業
時間：19世紀60—70年代
旗號: 自強
特點：1、採取僱傭勞動制，使用機器生產帶有資本主義的因素
2、企業官辦，管理方式--封建衙門式
產品--軍隊使用不作為商品投放市場
性質：帶有資本主義因素
的封建性質的企業
2.民用工業
19世紀70---90年代
求富
特點：
1、得到清政府扶持，但管理腐敗。
2、產品作為商品投放市場，客
觀上對外國經濟勢力的擴張
起到一定的抵製作用
3 、採取僱傭制
性質：帶有濃厚封建因素的
資本主義性質的企業
洋務運動的評價
「積習難忘，仍是補漏縫缺之謀，非再立堂構之規，
風雨既至，終必傾墜。」 ——康有為
「在我們這個社會里，做事極不容易。統治年間起始
的自強運動，雖未達到目的，然而能有相當的成績，已經
費了九牛二虎之力。倘若當時沒有恭親王及文祥在京內主
持，沒有曾國藩、李鴻章、左宗棠在京外推動，那末，英
法聯軍及太平天國以後的中國還要麻木不仁，好像鴉片戰
爭以後的中國一樣。「 ——蔣廷黻
「洋務運動在本質上並非革命運動，而是封建階級
的自救運動……洋務運動在『西學為用』方面，在學習和
設立資本主義性質的事業方面，客觀上是進步的，而在
『中學為體』，在維護封建統治方面，則是保守的、反動
的。」 ——呂振羽
失敗原因：主觀——
在缺乏一個健全、有力的領導核心：
靠單純引進西方的先進技術和設備，而不徹底變革封建制度就讓國家富強起來。
客觀——清政府內部的頑固派百般阻撓和破壞：
西方列強並不希望中國富強。