1. 在課堂教學管理中,有哪些有效的策略
在課堂教學仍作為學校基本教學組織形式的今天,教育工作者要想成功地實現教育教學目標,提高課堂教學效率,就必須及時針對當前課堂教學管理存在的突出問題,適時調整管理策略。
(1)明確課堂教學管理定位,正確處理好課堂教學和課堂教學管理的關系教學既是一個認識過程,又是一個管理過程,教學具有認識與管理的雙重任務。
(2)確立正確的課堂教學思想是學校課堂教學管理的」綱」。正確的課堂教學思想是課堂教學管理的靈魂。課堂教學管理首先應是課堂教學思想的管理。學校要圍繞」以學科的師范性為先導,以學科的學術性為前提,以學科的基本思想為主線,以學科的思維訓練為中心,以學科的示範性教學為手段,以學科的知識體系為基礎」等方面構建自身的課堂教學指導思想。只有用體現時代精神和師范特色的課堂教學思想來指導,課堂教學管理改革才有方向,離開了先進的課堂教學思想指導,課堂教學管理改革只能是一種盲目的探索。
(3)營造和保護相對平衡、協調共進的課堂教學生態。生態學理論告訴我們:在自然界中,每一個生物與非生物因素都是相互聯系、相互依存、相互制約的,如果其中一個因素遭到破壞,就會引起連鎖反應,從而導致生態失衡。課堂教學是由許多因素構成的,這些因素之間和諧共處所構成的教學生態系統是教學取得成效的前提。
(4)注意反思和整合課堂教學管理模式。課堂教學管理模式能給教師特別是年輕教師提供一種富有成效的操作程序,有利於建立規范的課堂教學管理秩序,提高課堂教學質量。課堂教學管理模式作為課堂教學管理規律和課堂教學管理實踐的」」中介」」,不具有客觀性、全面性和必然性的特點,它只體現人們對課堂教學管理規律的一種認識,而這種認識往往只是從一個角度來反映課堂教學管理規律的某一側面,而且它還帶有鮮明的主觀色彩,受制於建構者的見識、經驗和課堂教學管理環境。教師要注意學習、借鑒現有的各類課堂教學管理模式,並在此基礎上,整合各類課堂教學管理模式,建構適合學校課堂教學特點的課堂教學管理模式。
(5)完善教學管理制度,優化課堂教學管理。在學校教學管理中,制度建設是一件非常重要的工作。建設一套合理的、進步的、科學的、合乎成人高等師范教育教學發展規律的、有生命力的、為廣大師生所嚮往、追求和擁護的教學管理制度,是當前學校的一項不可缺少的任務。因此,學校要認真反思業已推行的各項教學管理制度,對那些經實踐檢驗證明有缺陷的教學管理制度,必須予以改進和完善。
為此,在健全完善具有約束性的教學管理制度的同時,學校要及時制訂出更多強化良性課堂教學行為的激勵政策,如課堂教學管理的獎優罰劣制度。對於那些在教學工作上兢兢業業,敢於管理和嚴於管理,教學效果好的教師,要充分肯定他們的業績,給予表彰和獎勵;對於那些不負責任,課堂教學秩序混亂的教師,要限期予以改正;對那些長期不能改變課堂教學混亂秩序的教師,要給予亮」」黃牌」」;對那些不能勝任教學工作的教師亮」」紅牌」」,調整其工作甚至讓其待崗或下崗。如果建立了完善的教學管理制度並能採取行之有效的措施,定能有效克服課堂教學管理水平不高的問題,從而實現優化課堂教學管理的目標。
(6)教師在整個課堂教學進程中要適時改變自己的教學站位和隨時做好跑位。教師和學生是教學舞台兩個缺一不可的重要角色,如何將教與學這出戲演好取決於師生在舞台上的相互位置。在當前,相當多的教師的教學站位主要以教師為中心。」站位」不正確,教師就難以發現來自學生的智慧,難以真正實施創新教育。教師面對不同學生,在教學的不同階段的站位應當是動態的。在課堂教學中,教師只要能自始至終尊重和關注學生在課堂中的發展性需要,把怎樣才能使學生學好視為課堂教學的奮斗目標,適時調整自己與學生的位置關系,恰當地站在激發、引導、助手、朋友、大喊」」加油」」的熱情觀眾的位置上,並能熟練地進行跑位,定能充分調動學生的智能,從而產生最佳的課堂教學效果。
(7)強化學生自主課堂教學管理能力的培養,讓學生成為課堂教學管理的主人。對於學生課堂教學自主管理能力的培養,在很大程度上是培養學生自主參與課堂教學、自主參與學習的意識和能力。教師要樹立」相信學生能管理好自己」的教育信念,視學生為課堂教學管理非常重要的人力資源,積極調動學生參與課堂教學管理與自主課堂教學管理的積極性,努力將學生從消極的被管理對象變成積極的管理者,盡量將教師從繁雜的課堂教學管理中解放出來。
(8)確立管理就是服務的課堂教學管理新理念並付諸實踐管理就是服務。課堂教學管理要為滿足學生的正當需求服務,為促進學生的發展服務。在課堂教學中,教師的主要任務就是了解學生到底有哪些正當需求和如何創造條件滿足學生的正當需求,讓學生在教學過程中充滿樂趣、感到滿意,並獲得發展。依據」管理就是服務」的新的教學管理理念,學校要重新審視當前管理者和被管理者所承擔的職責和賦予的角色,使被管理者的主要職責從先前被動地接受任務(或為完成任務而必需的資源)轉變為主動獲取資源、信息,並在不斷的知識積累和個性化的創造中實現組織目的和自身價值;要求管理者將主要精力集中於課堂教學管理發展方向和科學的課堂教學管理決策,並為被管理者提供完成學習任務所需要的信息、資源等服務。
因此,在課堂教學中,只要將管理的服務定位於對發展較好的學生錦上添花、對發展有障礙的學生雪中送炭、對學生獲得學習成功後激勵、對學生遇到學習挫折後鼓勵、對學生正當需求的全身心的滿足和對學生不正當需求的循循善誘等方面上,就能較好地將管理就是服務的理念內化為課堂教學與課堂教學管理的實踐。
(9)提高在職教師的教學與管理專業化水平。眾所周知,課堂教學效果的好壞取決於教師的素質。因此,要提高課堂教學效率,必須重視提高廣大教師的教學與管理專業化水平。為此,學校要堅持做到:既要一手抓課堂教學研究,更要一手抓課堂教學管理的研究。只有正確處理好課堂教學與課堂教學管理關系,牢固樹立教師既是教學活動的實際操作者,又是課堂教學過程中所有教育資源的主要管理者的理念,才能使學校教育工作者在課堂教學過程中有意識地規范課堂教學與課堂教學管理行為,從而保證他們的課堂教學與課堂教學管理的良好行為成為受教育者觀摩與學習的典範。
2. 簡述課堂教學的三大原則是什麼課堂教學有哪三大策略
課堂教學的三大原則:
1、目標原則
課堂管理應當有正確而明晰的目標,它為教學目標的實現提供保證,最終指向教學目標。
目標本身具有管理功能,直接影響和制約師生的課堂活動,能起積極的導向作用。
並且,目標使學生成為積極的管理參與者,對於發揮學生自覺的求知熱情,培養學生自我管理能力,也具有積極意義。
2、激勵原則。
通過各種有效手段,最大限度地激起學生內在的學習積極性和求知熱情。
貫徹激勵原則,首先要求教師在課堂上努力創設和諧愉悅的教學氣氛,創造有利學生思維、有利教學順利進行的民主空氣,而不應把學生課堂上的緊張與畏懼看作管理能力強的表現。
3、反饋原則。
運用信息反饋原理,對課堂管理進行主動而自覺的調節和修正,是反饋原則的基本思想。課堂管理的具體要求和措施只有建立在班級學生思想、學習特點的基礎上,才能具有針對性和有效性。
這首先要求教師在教學工作的起始環節——備課過程中,認真調查教育對象的具體狀況,分析研究必要的管理對策。還要求教師在課堂教學的過程中,不斷運用即時信息來調整管理活動。
課堂教學的三大策略是:
一是提高學習效率的教學策略——化難為易
1、化抽象為形象。教師可以運用形象比喻使語言形象化,通過圖像的直觀性把課文所描寫的景色所闡述的道理具體直觀地呈現在學生面前,使他們獲得生動的形象,還可以通過表演、演示、操作等動作使之形象化。
2、化理論為實踐。它具有生活性、活動性、經驗性。教師要將語文學習回歸於生活中,在使用、應用中學習語文,積累經驗、結合自己的經驗去感悟理解。
3、化未知為已知。學生對新知識的學習是以舊知為基礎的,新知識可以在舊知的基礎上引申和發展起來,要麼在舊知的基礎上增加新的內容,要麼由舊知重新組織或轉化而成。所以利用舊知學習新知是最直接最常用的教學策略。
4、化復雜為簡單。教師要教簡單的語文,要簡單的教語文。而把復雜的語文教學做簡單,要做到:教學目標要簡要,教學內容要簡約,教學過程要簡潔,教學方式要簡練,作業要簡化。
二是增進學習結果的教學策略——化淺為深
1、由結論到過程。讓學生學深學透的第一要義就是要展示知識本身的產生和形成過程,同時也要讓學生的思維捲入到知識的獲得過程。
2、由知識到問題。教師應把知識轉化成問題,讓學生帶著問題去閱讀、思考、探究,並圍繞問題進行交流、互動、研討,這樣就能引導學生把知識學深學透。
3、由已知到未知。教學中要善於把學生從熟悉的地方引到陌生的地方,由已知引到未知,讓學生處在陌生、未知的狀態,以激發學生的思考。
4、由一元到多元。新課程的重要理念是認識和思維的多樣化和個性化,為此,新課程教學提倡和強調學生對文本的多種解讀、對問題的多種解答和對情景生活的多種體驗感悟。多樣化和個性激活了課堂、激活了思維,有助於學生學得深、學得透,學出個性。
5、由傳承到創新。學習不僅僅是對課本知識的傳承和接受,也是對課本知識的創新和質疑,這樣的學習才會學得深學得透。
6、由依賴性的學到獨立性的學。教師要改變舊的課堂教學方式,變「我告訴你」為「我幫你忙,你自己去學」,這樣,學生才能真正學會,學得深、學得透。
7、由教知識內容到教思維方法。以書本形式出現的知識,它的思維和智力價值是潛在的。
三是提升學習體驗的教學策略——富有情趣
讓學生越學越愛學、樂學的具體策略有很多,但這些策略一定有其共同的秘訣:富有情趣。情趣是快樂和幸福的源泉,讓學生興趣盎然地參與到教學中來,享受到學習的快樂,體驗到發現的幸福。這是有效教學的動力源泉。
(2)課堂教學中的問答策略擴展閱讀:
課堂教學的優點:
班級教學的主要優點是:
1、把相同或相近年齡和知識程度的學生編為班級,使他們成為一個集體,可以相互促進和提高。
2、教師按固定的時間表同時對幾十名學生進行教學,擴大了教育對象,加快了教學進度,提高了教學工作效率。
3、在教學內容和教學時間方面有統一的規定和要求,使教學能有計劃、有組織地進行,有利於提高教學質量和發展教育事業。
4、各門學科輪流交替上課,既能擴大學生的知識領域,又可以提高學習興趣和效果,減輕學習疲勞。班級教學的出現是教育史上一個重大的進步。
班級教學也存在著一定的局限性:主要是不能充分地適應學生的個別差異,照顧每個學生的興趣、愛好和特長;同時又難以充分照顧優、差生的學習和發展。
3. 課堂問題行為的管理策略有哪些
1、人際溝通策略
作為一種課堂管理策略,人際溝通旨在實現師生真誠地理解彼此行為的真實理由,消除師生之間因交流而出現的對彼此行為的誤讀,並達成對彼此行為的諒解與共識。課堂管理的人際溝通策略主要包括傾聽和訴說、信任和責任等環節。
人際溝通的關鍵在於:積極地傾聽,了解課堂問題行為發生的真實原因;信任學生有改進自己行為的能力,並讓其承擔起行為改進的真實責任。
2、強化策略
作為一種課堂管理策略,強化的基本假設是:課堂行為是強化的產物。課堂行為的維持或矯正,可以通過對強化的操縱實現。主要是正強化和負強化的相互轉化。因為學生良好的行為一旦得到鼓勵或贊揚,就會得到強化,並逐步鞏固下來,這是正強化。
同時,通過鼓勵和強化良好行為,有意忽視課堂問題行為可以抑制或終止其他問題行為,這是負強化。通過正強化與負強化的相互轉化,實現對課堂問題行為的管理。
具體方法有很多,當學生產生良好行為時,教師可以通過口頭表揚、身體接觸(如摸摸頭、排排肩膀等)、提供較好條件或更多機會等方式鼓勵和強化學生對於一些較嚴重而又難以制止的問題行為,可適當採用一些懲罰措施。
學生課堂問題行為的產生主要有學生自身、教師和外界環境因素三個方面的原因:
1、學生原因
需要是人行為的內在驅動力。大量的課堂問題行為的產生是由於學生試圖滿足自己的需要的結果。德雷克斯提出,不管學生有沒有意識到,他們做出的不良行為是為了滿足四個基本需要:想引起他人注意、想顯示自己的力量、尋求報復和想要逃避失敗。
2、教師原因
課堂上的問題行為不僅僅是學生為了滿足自己的需要,事實上,教師也要負相當一部分的責任。首先,教師的教學准備不足、教學能力欠缺恐怕是最常見的因素。
有的教師不認真備課或根本不備課,教學方法單一、枯燥,表達能力差,缺乏活力。這樣的課堂很容易導致教師在學生心目中的威信降低,引起課堂問題行為。其次,教師教育觀、學生觀的偏差也會導致學生課堂問題行為。
3、外界環境
課堂問題行為的產生,除了取決於學生和教師方面的因素外,還與外界環境有關,具體包括了家庭、學校、大眾媒體和課堂內部環境等因素的影響。
有研究表明,單親家庭的孩子、父母不和家庭的孩子以及專制型、放縱型家庭的孩子往往更容易產生各種各樣的課堂問題行為。除此之外,課堂內部環境中的溫度、色彩、課堂座位的編排方式和課堂心理氣氛等都會對學生的課堂行為產生十分明顯的影響。
4. 教學中「有效提問」有哪些策略、方法
教學中「有效提問」的策略有:
1、提問和情景相契合:提問是教學過程中的一項重要活動,能夠起到引導教學方向、揭示教學內容、推動教學發展的作用。要達成上述目標,首先需要教師讀懂教材,在備課過程中深入挖掘教材,熟悉教學內容,將知識進行科學的歸納和演繹。
在此基礎上,還需要進一步分析哪些知識用提問表達,教學過程中的各個環節如何用提問銜接,每個環節應該配備的提問難度如何。對教材進行梳理,准確地把握教材的知識內容,能夠提高提問的有效性。有時,根據學生的年齡特點,結合適當的情境提出問題往往能起到意想不到的效果。
2、提問和思維相契合:教師提問要看準時機,適時提問是一種高水平的教學藝術。如果把學生的思維活動比作一潭水,教師的提問就如同向潭中投石。「投石」的早晚直接關繫到教學效果的優劣。
「投石」過早,學生的思維尚未充分活躍起來,學生不能很好地把要解決的問題與教師的啟發誘導建立起有機的聯系;而「投石」過晚,學生思維活動的高潮已經過去,就很難達到開啟思維的最佳效果,知識很難在學生頭腦中留下深刻持久的印象。
3、提問與追問相契合:課堂提問是設疑、激疑的重要手段,是師生交往、互動的外顯形式。學起於思,思源於疑,有經驗的教師善於在提問之後不斷追問。抓住、點燃學生思維的火花,激發他們思考現象背後的數學道理。
教學中「有效提問」的方法:
1、抓住關鍵細節提問,引導學生觀察和思考。
2、針對內容矛盾之處提問,培養學生的分析理解能力。
3、對故事的發展進行猜想式提問,激發學生的想像。
4、增加創造性的提問,提高學生的創造力。
(4)課堂教學中的問答策略擴展閱讀:
教學中「有效提問」的類型:
1、復述型問題:這類問題常用「是什麼」「怎麼樣」一類文字引出,一般能直接從教學內容中找到答案。從思考的角度講,這類問題著重於語言上的理解。
2、演繹型問題:這類問題是已經抽象出某種概念,要求答出具體表現,把概念具體化,常用"表現在哪"一類問題引出。
3、概括型問題:這類問題要求學生從已有的事實中抽象出概念。比如說在給學生講完故事後,提問"從······中看出······的句式引出,由於概括能力是邏輯思維能力的一個重要方面,這類問題的就顯得非常重要。為了培養學生的概括能力,實際教學中常常把演繹型問題和概括型問題結合起來組織提問。
4、分析性問題:分析性問題要運用概念、判斷推理,採用分析、比較、綜合等方法,由表到里地思考問題,這類問題往往「為什麼」引出。
5、追問型問題:就是把所傳授的只是分解為一個個問題,一環又一環系統的提問學生。追問的特點是教師發問的語氣較急促,問題問題之間間隙時間較短,能訓練學生的敏捷靈活的思維品質。追問能使學生保持注意的穩定性,刺激其積極思考,有利於全面理解內容,掌握知識的內在聯系。
6、反詰性提問:指對學生在觀察感知過程中初步的出的判斷進行反對,如:"你增么知道這個比那個長?"這種提問可以促使學生進一步精確、仔細觀察,從而形成正確的結論。
另外還有: 預設性提問、封閉式提問與開放式提問、 陳述性提問、 指令性提問、 否定性提問、自答性提問等總之,教無定法,問也無定法,只要做到問需有法,問需知類就行。
5. 淺談在教學中你運用了哪些策略提高了課堂教學效率
我們認為,教學策略就是老師基於對教育教學規律和新課程教學理念的認知,總結教學實踐經驗,分析各種不同的教學要素及相互關系,運用直覺創造,確立教學的基本思路,並根據未來教學中可能發生的不同情況,從宏觀的角度確定階段性教學方案,有針對性地選擇和組合相關的教學內容,確定組織形式,合理選擇、組合設計教學的具體方法與實施步驟,使個人對教學的獨到見解及相關才藝在教學方案中得到體現,教學從而具有前瞻性、創造性、靈活性、藝術性和可塑性。
第一,依據教學的具體目標與任務。不同的教學目標與教學任務需要不同的教學策略去實現和完成。教學目標不同,所需採取的教學策略也不同。
如果教師是傳達新的知識時,最適合的策略是照本宣科策略,這種教學策略在傳統的教學中經常應用到。如果教師要考查學生學到的知識,最好用以事實為基礎的問答策略。用這個策略教師能夠發現學生知識中有哪些疏漏。它可以啟發學生的思維,可以很好地評估,澄清和組織學生的知識。還可以用這個策略把學生逐步引入對話策略。對話策略可以激發學生的思維和討論,培養他們的創造思維和實用性思維。能增強語言實踐的真實感,提供學生積極主動地參與語言實踐活動和創造性使用語言的嘗試的機會,促進語言技能的發展,進而逐步獲得綜合運用語言知識和語言技能進行交際的能力。
第二,依據學生的實際情況。教師的教是為了學生的學,教學策略要適應學生的基礎條件和個性特徵。所以,制定和選擇教學策略要考慮學生對某種策略在智力、能力、學習態度、班級學習氛圍諸方面的准備水平,要能調動學生的積極的學習興趣和態度。受過去的經驗影響會導致學生傾向於某種策略。本人所教的學生是來自農村的。農村的小孩比較的保守內向,他們比較習慣於照本宣科策略。如果不根據他們的實際情況而一開始就過多運用到對話策略,他們就會對英語有恐懼心理,可能導致他們產生對英語學習的厭惡情緒,這樣會得不償失。
我們在教學里應運用多種策略。一方面,學生需要接觸多種策略。這樣才能形成多種技能。如果只用一種策略會令學生感到厭倦。而且,過分強調一種策略,把其他策略排除在外會削弱教學的效果,多種策略交替使用則要好得多。因此實際教學過程中應當有多種策略,不可能一種策略從頭到尾用到底,要根據不同的教學目標、不同的教學情境、不同的教學環節,採用不同的教學策略。教師要根據教學的實際情況創造性地組織教學,理解和運用多樣化的教學策略。
6. 課堂教學提問有哪些主要策略
課堂提問是教師與學生互動的重要途徑。因此,研究課堂提問的有效策略具有重要意義。課堂提問按照其步驟,大致可以分為三個主要環節:教師提問、叫答以及應答。提問是教師根據教學任務呈現問題,叫答即教師根據學生情況點學生回答,應答是對學生回答的情況作出評價。
一、提出問題:問題准備
在提出問題的時候,教師應該考慮問題的難度、問題的數量以及問題的表達陳述
方式。
1.問題的難度
在教學過程中,教師提出的問題應該難易適當,「要讓學生跳一跳就能摘到果子」。
那麼如何提出難易適中的問題呢?這要看教師提出問題的目的是什麼。
如果提問的目的是引發學生思考,那麼,提出的問題應該是難易適中的。有位地理教師在教學《多變的天氣》(人教版《地理》七年級上)一節時,在講到「明天的天氣怎麼樣」之時,提出了一個問題:「同學們,大家想一下,每天晚上19點35分,中央電視台播出的是什麼節目呢?」接著是播放天氣預報的音樂,重復提出這個問題。學生馬上大聲回答:「天氣預報。」教師接著說:「大家真聰明,這么快就回答出來了。」全體同學都鬨笑起來。對於這樣的問題,顯然是沒有意義的,學生幾乎不用思考就能回答。因此,能調動學生思考的問題就應該有一定的難度,否則就無法達到訓練學生思維的目的。
如果提問的目的不是調動學生積極思考,而是激發課堂氛圍或增強個別學困生的自信心,課堂上提出的問題就應該容易一些。例如,一位數學教師走進一個平時課堂氛圍很沉悶的班級,開始上課的時候,他在黑板上板書了幾道上節課學習過的簡單的數學題目,然後讓全班學生一起喊出這幾道題目的答案,在喊的過程中,整個課堂氛圍就調動起來了。
如果提問的目的是激發學生的求知慾望,教師提出的問題就應該有較高的難度。「學起於思,思源於疑。」「疑」能使學生心理上產生困惑,產生認知沖突,進而撥動其思維之弦。要使學生生「疑」,教師就要不失時機地激「疑」,而激「疑」最好的辦法就是設「疑」。例如,在教學「年、月、日」時,教師可先出示題:「小明今年12歲,他只過了3個生日,你們知道這是怎麼回事嗎?」這時學生情緒高漲,對問題產生了「疑」,從而激發起他們強烈的求知慾望和學習興趣。
2.問題的數量
在提問時。教師還要考慮一次性提出幾個問題,一般來說,如果提出問題要學生及時回答,那麼提出的問題就應少一些,以一到兩個為宜;如果提出問題後,再組織學生閱讀教材或討論,那麼呈現的問題數量則可以多一點,以三到四個為宜。因為需要及時回答的問題,學生思考的時間少,而且學生記錄教師問題也要花一定的精力,所以問題不能多;而組織學生閱讀教材或討論需要佔用較多的時間,如果只解決一個問題,教學效果就不明顯。
3.問題的陳述
教師提出問題時,還應考慮組織問題的表達方式。如果教師提出的問題本身就構成問題,那麼學生就會產生迷惑的心理。教師在呈現問題時,問題本身應該是清晰易懂、簡明扼要的。
二、叫答:提問實施
在叫學生回答問題的時候,教師應該思考什麼時候叫學生回答、叫誰回答以及叫
學生怎樣回答。
1.叫學生回答的時機
在教師呈現問題後叫學生回答之間要間隔多長時間是教師應該考慮的問題。如果間隔時間太短,學生還沒有思考好,即使一些學生有所獲,語言也不會組織得太連貫,效果就不會太理想;如果間隔的時間太長,學生都思考好了,教師還不問,學生的思維和興趣就開始轉移,無關的課堂行為就可能發生。叫學生回答時間的把握一般要從學生的表情和動作來判斷。有經驗的教師都比較擅長「讀」學生。例如,如果教師呈現問題一段時間後,很多學生都開始看教師,那麼就表示他們思考好了;如果教師在看學生的時候,學生的目光迴避教師,一般說明他們還沒有思考好,還應該給一段時間供他們思考或者做必要的啟發和提示。
2.叫誰回答
教師在提問時,叫誰回答,是一個關繫到教學針對性以及教學公平的問題。教學公平不僅是一個受教育機會的公平,還有教學過程中教學資源分配的公平。教師是一種重要的教學資源,很多學生沒有被教師提問意味著教師資源沒有被充分地利用。教師在叫學生回答問題前,應該在問題的難度和學生群體知識、能力分布狀況之間做出權衡;對比較難的問題,傾向於讓那些比較拔尖的學生回答;對於比較容易的問題,則應該向成績一般和不夠理想的學生群體傾斜。
3.叫學生回答的方式
在叫學生回答問題時,教師經常使用的方式是一個一個叫答或隨機叫答。其實,
有很多類型的問題是可以一次叫一組學生回答的,這樣可以大面積地檢查學生的學習情況。而教師隨機叫答有時候看似隨機,但是在其背後卻隱藏著一些無意識的偏見。比如,教師可能認為某個學生能回答好就叫他回答,那麼這種叫答就失去了檢查的功能。而且,隨機叫學生回答還容易造成學生群體的高度緊張。所以在教學過程中,應該提倡如下兩種方式。第一種是群體叫答,比如,教師要檢查學生課文生字詞的學習情況,可以叫所有的男生或女生一起讀課文,而沒有被叫到的女生或男生就可以當監督評價者。第二種方式是有規則的叫答,在課堂上形成一個潛在的規則,教師點了某個學生回答後,就會點在這個學生前後左右其他四個學生中的一個,這樣一來緊張的就是四個學生,其他的學生可以在一種輕松的心理氛圍中進一步思考教師提出的問題。
三、應答:對學生回答的評價
應答即對學生回答情況進行評價。在對學生回答問題情況進行評價的時候,教師
應考慮什麼時候評價、評價主體是誰、評價的性質應該是怎麼樣的。
1.什麼時候評價
學生剛回答完問題後,教師不宜馬上對學生的回答進行評價、應留一段空餘時間。
因為可能這個學生自己還有要補充的、應該給他進一步完善的機會。當然所留時間也不能過長,否則,容易造成課堂節奏的散漫。
2.評價主體是誰
當前,人們越來越認識到互評的重要性,因此,除了教師做必要的評價外,還應
引導學生之間進行相互評價。但是,學生互評方式也不能太單一。一些教師認為某個學生回答問題正確了,就豎起大拇指,其他的學生就集體跺跺腳喊道:「嘿、嘿、嘿,你真棒!」這樣,就使評價變成了一個刻板的程序,被表揚的學生也麻木地接受大家的贊揚。這種情況應該避免。
3.評價的性質如何
在對學生回答問題的情況進行評價時,在教學實踐中有兩種性質的評價:表揚和批評。
表揚是課堂教學中教師常用的一種評價方式。在運用表揚的時候,教師一定要把
握表揚的幾個維度;在什麼時候表揚,表揚對誰有用,表揚的方式應該是怎麼樣的。在運用表揚的時候,要向學生闡明其表現突出的地方,值得肯定的地方,不然無原則的表揚對自主意識強的學生會適得其反。研究證明,表揚對兩類主體的作用重大:小學中低年級學生以及社會家庭背景不太好的學生。小學中低年級的學生處於「他律」階段,教師在這個時期是其「重要他人」,來自重要他人的正向評價會極大地激發其求知慾望。社會家庭背景不太好的學生在日常生活中得到的獎賞較少,教師的表揚能增強其自信心。
批評是另一種評價方式。一味的表揚激勵,會讓學生心浮氣躁,失去自我的反省。
如果在表揚激勵的同時,客觀地評價學生的不足,有利於學生明白自己的優點和不足,可以增強學生學習的動機和提高學生學習的效率。但批評畢竟是一種負面評價,教師在對學生進行批評的時候要講究方式。首先,批評的語言要婉轉,其次用表揚引導批評,即不要對學生全盤否定,要善於捕捉他們的閃光點,並予以必要的肯定,對學生出現的錯誤,要從學生失利中尋找成功的一面,呵護學生的自尊心和自信心。再次,批評後以鼓勵作結束,更能起到相得益彰的效果。
恰當地運用表揚與批評,就能與學生在思想、心理、認知等諸多方面形成良性互動的教學交流,使學生比較順從地認可教師的教學理念,較好地實現促進學生全面發展的教學目標。
7. 課堂教學管理的策略有( )
ACDE【解析】課堂管理是指教師為有效利用時間、創造愉快的和富有建設性的學習環境以及減少問題行為,而採取的組織教學、設計學習環境、處理課堂行為等一系列活動與措施。
8. 課堂教學評價的基本策略有哪些
課堂教學評價的基本方法有哪些?
一、量表評價法
量表評價法是傳統課堂教學評價中最常採用的方法,它是事先確定好需要進行評價的指標,並給出評價的等級,在評價過程中,評價者對照課堂教學的實際狀況,逐項給出相應的等級評定。
1.明確評價目的和要求
課堂教學評價能夠達到不同的功能,這些功能的實現是由評價目標和相應的課堂教學評價來實現的。因此,在課堂教學評價活動中,評價目標和要求是評價的起點,不同的評價目標,其評價體系的架構內容也截然不同。如,評價的目的是為了了解課堂教學的基本環節是否完整,那麼評價體系的重點將會在課堂教學的基本環節上;如果評價的目的是了解課堂教學中師生的互動,那麼評價體系中關注更多的將是有關互動的環節。評價目的實際上體現了課堂教學評價本身的導向作用,即期望通過課堂教學評價把教學活動引入某個方面,或者在教學評價中體現某種新的思維和理念。
2.建構課堂教學評價體系和標准
課堂教學評價體系和標準是課堂教學評價的基礎,在課堂教學評價中,它是進行課堂教學評價的實際依據。這些標准和體系主要有以下三類。
(1)依據課堂教學的各個要素進行分析,把課堂教學分為教學目的、教學內容、教學方法和教學過程等,在此基礎上進一步細分。這種體系的特點是結構清晰,脈絡分明。
(2)依據非固定問題來建立標准,如教學目標明確、教學重點突出、教材處理恰當、聯系實際密切、教學結構合理、教學方法靈活、教態親切自然、教師素養良好、教學效果明顯等。這類評價體系雖然是以評價中的一些核心或者重點問題為基礎的,但事實上,從某種角度上仍然可以將其分解、合並為課堂教學中的各個要素,即與第一種類型的教學評價指標體系在本質上沒有區別,區別只是在於不同的教學評價標准所認同或者看重的課堂教學的要素是不一樣的。實際上,在第一類評價指標體系中,也沒有能夠完全把所有的課堂教學要素包括進去,其中通常包括教學目標、教學內容、教學方法、教學過程等主要內容,對於教學基本功、教學設計、教學組織等較少涉及。這些教學要素的缺乏,並非其不重要,而是對於評價目的而言,不是評價的重點而已。
(3)依據課堂教學中的具體行為,將課堂教學分為教師的行為和學生的行為。在教師行為方面,強調要不斷激發和引導學生的學習需要,營造和諧、民主、活躍的課堂教學氣氛,創造性地使用教材,注重學生的差異,給學生提供更多思考和創造的時間和空間等。而對於學生的行為,則強調要能夠積極主動地參與到學習中去,能提出學習和研究的問題,師生間有多向交流,有自己的收獲與體驗等。這類標准明確地將教學過程中的活動依據活動對象分成了兩個方面,並根據不同的教學理念和對理想教學狀態的理解,規定了教學雙方應該有的一些行為。
二、隨堂聽課評價法
隨堂聽課評價法是評價者通過對被評價教師的課堂教學的直接觀察,獲取有關該教師的教學行為、過程、特點以及所展現出來的教學能力等第一手信息,從而能夠有效地進行課堂教學的評價,並相應地提出建設性的意見,以此提高教師課堂教學能力和課堂教學效率的方法。
(一)隨堂聽課評價法的作用
1.隨堂聽課評價法是課堂教學評價的基本形式和方法
隨堂聽課評價法是目前評價教師課堂教學能力和效果的最主要方式。盡管課堂教學評價在向專業化、系統化、量表化、量化和質性評價相結合的方向發展,不過,由於隨堂聽課評價法自身的特點,使其成為進行課堂教學評價的主要形式之一。隨堂聽課評價法最主要的特點有兩個方面:首先,評價者往往是由具有較高課堂教學水平的教師或者管理者來擔任,其自身對課堂教學有很高的造詣,評價意見往往中肯、具體、有建設性;其次,隨堂聽課評價法相比於量表法,自由度比較大,容易實施,也有利於發揮。
2.隨堂聽課評價法是了解教改動態,促進教師專業發展,提高教學質量的主要手段
盡管聽課的性質、類型和方式多種多樣,如有競賽式的交流課、有研究式的示範課、有預約式的匯報課等,這些課常常能夠展現教師教學的最好水平、課堂發揮的最佳狀態,是新理念、新策略、新信息的集合點,特別是對於那些精心准備的匯報課而言。同時,教師教學能力的提高也是在其教學實踐經驗,特別是對教學過程不斷改進的過程中積累的。在隨堂聽課評價的過程中,評價者與被評價者不僅有共同關注的評價內容,而且評價過程中共同討論、共同研究的氣氛非常適宜於教師的成長。任課教師通過對自身教學能力和教學過程的反思,能夠獲取有效的提高自身教學能力的信息,促進自己的發展。
(二)隨堂聽課評價法的基本原則
隨堂聽課評價應該遵循以下幾個方面的原則。
1.實事求是的原則
隨堂聽課評價應該本著公正、實事求是的態度,實話實說是體現評課者責任心的問題,也是給被評者學習的機會,切不可敷衍了事。要防止出現只聽課不評課的現象,這樣不僅執教者心裡沒底,聽課也失去了其應有的意義。堅持實事求是的原則,還要防止在隨堂聽課評價中出現蜻蜓點水、不痛不癢的現象。不能夠出現即使有的課評了,但礙於情面,評課敷衍了事,走過場,「不說好,不說壞,免得惹人怪」。應打破評課時的虛假評議,只講贊歌,不講缺點,打破發言只有三五人,評議只有三言兩面,評課冷冷清清的局面。
2.零距離的原則
這是要求隨堂聽課評價法評課應該創造一種輕松、愉快的聽課和評課氣氛,作為聽課人員,評價者要特別注意評價對象的恐懼心理和緊張情緒,應該讓評價對象意識到這是一個學習和反思的機會。同時隨堂聽課和課後的信息反饋也應該建立在評價雙方的積極配合和相互信任的基礎之上。
3.針對性原則
評課不應該面面俱到。對一節課的評議應該從整體上去分析評價,但絕不是不分輕重、主次,而是需要有所側重。應該根據聽課目的和課型,以及學科特點,突出重點。應就執教者的主要目標進行評述,問題要集中明確,既充分肯定特色,也大膽提出改進。
4.激勵性原則
激勵性原則是指隨堂聽課評價法評課的最終目的是為了激勵執教者,而不是一味挑毛病,是要讓執教者聽了評課後明白自己努力的方向,對以後的教學更有信心,更有勇氣,而不是讓他對自己的教學失去信心,甚至於懷疑自己是否是教學的這塊料。在具體操作時,應該充分肯定執教者的優點和長處,對於其存在的不足,也應該讓其有解釋和申辯的機會,在指出其不足的同時,能夠給出明確的應該如何做的信息,不能只破不立。