A. 小學提高課堂教學效率的策略和方法有哪些
我們老師使用一抄種積分襲制
回答問題，比賽勝利，積極幫助班級老師同學和加分
走神，傷害同學，打掃不好清潔各種問題扣分
每周最後三名罰作業
前三名發錢哈哈哈
雖然很變態但我們老師每年教的都是第一
但光是這樣也不行，主要還是老師上課性格待人
B. 小學課堂教學的基本策略和主要方法.
Practice is the primary school English class teaching basic form of activity, and also one of the students study English knowledge, get English skills of important ways and main method. From the whole process students learn English to see, any a language skills must be through a lot of practice to obtain. The students from the perception, understand materials to the actual application in the process of the language to express, is cannot leave this important link of practice for students, it will acquisition knowledge into ability plays a vital role. This paper, starting from the practice of form and practice of the strategy in elementary school, talk in English classroom teaching should how to improve the effectiveness of classroom practice.\x0d2011-10-25 14:58:00
C. 小學四年級道法課如何提高課堂提問的有效性
小學四年級道法課，想要提高課堂提問的有效性，這個你可以讓孩子積極主動地參與到活動中來，應該就可以了
D. 如何提高課堂教學的有效有效性策略
如何提高課堂教學有效性？
新課程強調教育不只是讓學生獲得知識和技能，更應該使學生不斷生成智慧和人格。而智慧和人格是在師生、生生的互動中生成的。有效教學理論認為：教學的有效性=教學內容總量×學生接受內容的百分數。由此可知，有效性的教學取決於兩個方面：一是教學內容，二是教學對象。然而，實踐證明，有效性教學的決定因素，並非教學內容，而取決於教學對象——學生，即學生對課堂學習的積極性、主動性、專注性。因此，教師在教育教學中，應學會提高學生對課堂學習的注意力，激發學生學習的積極性，使其認知智慧增值。筆者認為，要提高課堂教學的有效性，應該從以下幾點做起。
一、教師要觀念轉變
教師是課堂教學的組織者和引導者，在優化課堂教學中起主導作用。教師教學觀念和教學業務素的優劣，對課堂教學最優化起著關鍵性的作用。因此，教師應積極參加各種教師業務、理論、實踐培訓活動，努力成為一個教學素質好、基本功扎實、教改意識強、課堂教學最優化的研究者和實踐者。不要用自己任教時間長短，對原來教材的理解去按經驗教學，認為傳授完知識，就完成了任務。而應該通過課堂教學，認真關注學生「是否願意學，主動學，會不會學」，用這樣的理念去指導自己的教學。
二、組織教學要有嚴謹性
所謂組織教學，就是要把學生的目光、注意力、情緒、思維集中到課堂上來。組織教學而應貫徹教學的始終。其嚴謹性著重體現在三個方面：第一，教師對所授課程要有嚴謹的態度。即每次課前真備課，保證授課內容的思想性、科學性、正確性。第二，對教學過程要嚴密組織，做到周密思考、張弛有致、緊湊有序。第三，教師對教育對象要嚴格管理。從上課起立的站姿，課堂上的坐姿和眼神、回答問題、操作練習等，都要嚴格要求，發現問題及時糾正，不把問題推給班主任，將問題消滅在萌芽狀態，從而維持良好的課堂秩序。
三、提倡新的學習方式
我國基礎教育過於強調接受學習、死記硬背、機械訓練。因此，新課程強調改變學生的學習方式倡導建立新的學習方式（包括自主學習、合作學習、探究學習）。學生是學習的主體，提倡學生參與確定學習目標、學習進度和評價目標，在學習中積極思考，在解決問題中學習。為實現互動式、交流式的合作學習，為不同層次的學生提供參與學習、體驗成功的機會，在合作學習中有明確的責任分工，促進學生之間能有效地溝通。在探究性學習中，通過設臵問題情境，讓學生獨立、自主地發現問題。通過調查、信息搜集及處理、表達與交流等活動，經歷探究過程獲得知識與能力，掌握解決問題的方法，獲得情感體驗。
四、創設民主和諧的課堂氛圍
心理學家羅傑斯曾指出，一個人的創造力只有在其感覺到「心理安全」和「心理自由」的條件下才能獲得最大限度的表現和發展。教育學研究也表明，人在輕松、自由的心理狀態下才可能有豐富的想像，才會迸發出創造性思維的火花。由此看來，數學課堂教學要實現有效教學，營造一個民主、寬松的教學環境必不可少。首先，要建立充分體現尊重、民主和發展的新型倫理關系。其次，必須尊重每一位學生做人的尊嚴和價值，不傷害學生的自尊心，還要學會贊賞他們的付出所表現出來的微小的變化及對教科書的大膽質疑和對自己的超越。
此外，除了以上幾點，筆者還認為，要真正提高課堂教學的有效性，還應該做到這樣幾點：教學言要有藝術性、教學方法要有靈活性、教學過程要有情感性、教育手段要有策略性。
以上幾點，既是「傳道、授業、解惑」有效性教學必不可少的內涵，又是一名教師綜合實力的反映。具備這樣幾點，非一日之功，需要千錘百煉。
小學數學課堂教學有效性初探
教學作為一種有明確目的性的認知活動，其有效性是廣大教師所共同追求的。有效教學是教師在達成教學目標和滿足學生發展需要方面都很成功的教學行為，是教學的社會價值和個體價值的雙重表現。無論課程改革到哪一步，「有效的課堂」是我們教師永恆的追求。
一、重視情境創設的有效性
創設數學學習的良好情境，教育界已進行廣泛的討論，並已形成了一定的理論認識與實踐經驗。新教材最大的特點之一就是許多知識的引入和問題的提出、解決都是在一定的情景中展開的，因此，精心創設情境 是提高數學有效性的一項重要教學策略。然而，新課程下的一些數學課，情境只是為創設而創設，只圖表面熱鬧，有的甚至成了說話課，夾雜了太多的非數學信息，干擾和弱化了數學知識和技能的學習以及數學思維的發展，而缺乏情境創設的有效性——為學生學習數學服務。
實現情境創設的有效性，應注意以下幾點：
1
情境創設應目的明確
每一節課都有一定的教學任務。情境的創設，要有利於學生數學學習，有利於促進學生認知技能、數學思考、情感態度、價值觀等方面的發展。所以，教學中既要緊緊圍繞教學目標創設情境，又要充分發揮情境的作用，及時引導學生從情境中運用數學語言提煉出數學問題。如果是問題情境，教師提出的問題則要具體、明確，有新意和啟發性，不能籠統地提出諸如「你發現了什麼」等問題。
2
教學情境應具有一定的時代氣息
作為教師，應該用動態的、發展的眼光來看待學生。在當今的信息社會里，學生可以通過多種渠道獲得大量信息，教師創設的情境也應具有一種時代氣息，讓他們學會關心社會，關心國家發展。如教學《百分數的應用》，教師創設了中國北京申奧成功的情境：出示第二輪得票統計圖
(北京56票，多倫多22票，巴黎18票，伊斯坦布9票)
請學生根據統計圖用學的百分數知識來提出問題，解決問題。
3
情境的內容和形式應根據學生的生活經驗與年齡特徵進行設計
教學情境的形式有很多，如問題情境、故事情境、活動情境、實驗情境、競爭情境等。情境的創設要遵循不同年齡兒童的心理特徵和認知規律，要根據學生的實際生活經驗而設計。對低、中高年級的兒童，可以通過講故事、做游戲、直觀演示等形式創設情境，而對於高年級的學生，則要創設有助於學生自主學習、合作交流的問題情境，用數本身的魅力去吸引學生。
二、重視學習過程的有效性
課堂教學的核心是調動全體學生主動參與到學習的全過程，使學生自主地學習、和諧地發展。因此，數學課堂教學必須由始至終地引導學生積極地參與到數學學習的全過程，做學習的主人。學習過程是否有效，則是課堂教學是否有效的關鍵。
1
激發興趣，產生參與動機
俄國教育家烏申斯基說過：
「沒有任何興趣，被迫地進行學習會扼殺學生掌握知識的意願。
」尤其是低年
級兒童，年齡小，有意注意時間短，持久性差，往往影響到課堂學習效果。為此，教師要千方百計地讓學生
對學習材料感興趣。
如在教學第一冊的《求未知數》時，我創設了「猜撲克牌」的游戲情境，第一次，我手拿兩張撲克牌，
讓學生猜猜兩張牌分別是幾
?
學生興趣很高，
紛紛舉手告訴老師他心中的答案。
第二次，
我告訴他們這兩張牌
的和是
9
，
這下，
舉手的學生更多了，
而且答案也更加的統一，
出現了以下
4
種情況，
A(
代表
1)
與
8
，
2
與
7
，
3
與
6
，
4
與
5
。第三次，我告訴他們其中的一張牌為
2
，這時，幾乎是全班的小朋友都舉手了，而且喊出了
答案
7
。這個情境的設計，不但了解了學生，把握了教學起點，而且激發了學生的學習興趣，讓學生帶著興
趣參與學習。
2
適時點撥，指導參與方法
學生是學習的主體，但我們也不得不承認，處於成長發展中的小學生，是不成熟的學習主體。由於受年
齡、經驗、知識、能力的限制，他們提出問題、分析問題、解決問題的能力畢竟是有限的。因此，在充分發
揮學生主體性、主動性，重視讓學生學會學習、發展學生學習能力的今天，我們也應重視並充分發揮教師作
為組織者、引導者、點撥者的作用。我們要在學生疑難處、意見分歧處，在知識、方法歸納概括時，充分發
揮教師的引導作用，及時加以點撥指導。
如教學《筆算一位數乘兩位數》
，當學生探究出豎式計算的「原始」演算法之後我沒有直接引出簡便演算法，
而是讓學生利用探究出的方法去解決問題，
接著再加以適時引導：
「通過計算你發現什麼」
，
「你覺得這樣寫怎
么樣」
，
「
要是能簡單一些就好了」
，
通過一個一個的設問、
談話，
一步步把學生的思維引向目標：
原始演算法
「煩」
，
需要「簡化」
。這時再通過動畫演示「出繁到簡」
，使學生對簡便寫法的印象深刻。教師有效的引導，能確保
學生探究活動的質量，使學生的探究活動更有意義，更為有效。
3
創造空間，保證參與機會
周玉仁教授曾說過：
「要為學生多創造一點思考的情境，
多一點思考的時間，
多一點活動的餘地，
多一點
表現自己的機會，多一點體會成功的愉快。
」這些「多一點」告誡教師一定要為學生創造時間、空間，保證學
生的參與機會。
為此，
我在課堂教學中總是開展
「說一說」
、
「擺一擺」
、
「做一做」
、
「比一比」
、
「量一量」
、
「畫
一畫」
、
「折一折」
、
「疊一疊」……對於一個問題愛多問幾個「誰還有不同意見或想法
?
」
「誰還能補充
?
」
「再
仔細想想還可以怎樣做
?
」等等，盡量滿足學生的心理需求，多創造機會讓學生主動參與到學習中。
如教學《第幾》
，在拓展部分，我給學生提供了一些操作材料：
4
根火柴和
1
支鉛筆，請他們把這些材料
擺一擺，使鉛筆排在第二的位臵上。結果，等到交流反饋時，學生不僅僅擺出了我預想中的
2
種情況，即把
它們排成一排，從左、右分別數過去，
鉛筆處在第二的位臵上，還有一位學生把這些材料擺成了兩排，火柴
為一排，鉛筆在第二排。這是多麼靈活的一種思維方式啊
!
三、重視學習方式的有效性
一直以來，學生學習數學主要以接受學習為主，這樣學習的結果是學生的計算能力、解題能力特別強，
而學生提出問題分析問題解決問題的能力、實踐能力、創新能力卻沒有得到培養。為此，
《數學課程標准》提
出了
「動手實踐、
自主探求與合作交流是學生學習數學的重要方式。
」
我們要根據不同的教學內容，
引導學生
運用不同的學習方式，實現有效學習。
1
不排斥接受學習
我們應該承認，數學作為一門基礎性的科學，有其特有的結構性特點，有些知識是統一規定的，而不是
學生通過探究活動能輕易找到答案的。也就是說，這些知識的學習還應以接受學習為主，需要教師的講解或
教師指導下的學習獲得，而無探究的必要。如：面積單位
1
平方厘米、
1
平方分米、
1
平方米的規定，四則運
算順序的規定，等等。有意義的接受學習可以在較短的時間內使學生吸取更多的信息，達到更好的效果。
2
重視探究學習
「探究」作為新課程強調的三大學習方式之一，因具有其激發學生自主學習、體驗、發現等優點，已逐
漸為廣大教師所接受並在教學中運用，如「教學「量長量」時，主要是指導學生動手操作。為了巧妙地引出
測量工具「直尺」
，我先讓學生選擇身邊的工具量一量書桌有多長。有的用課本量，有的用鉛筆量，還的竟拔
掉一根頭發量，就在這「熱熱鬧鬧」的測量操作中，學生得出結果也不一樣，有的說桌子有四本數學書那麼
長，
有的說大約在
6
枝鉛筆那麼長，
還有的說有
22
根頭發那麼長，
此時學生的思緒紛繁復雜，
對問題疑惑不
解；
同樣的桌子，
為什麼測量後長度不一樣呢
?
學生通過小組討論後，
意識到操作時要統一測量工具。
在重視
探究學習的同時，我們也應該注意的是，數學學習不可能也不必要由學生處處去親自發現和獨立探索。讓學
生運用探究學習方式進行學習，
我們更多要考慮的是學習內容是否適合於探究學習，
從而確保學習的有效性。
3
加強小組合作學習
「合作學習」有利於體現學生的主體性，有利於張揚學生的個性。我們要努力為學生創造條件，努力為
學生提供合作學習的空間。提高小組合作學習的有效性，應注意以下幾點：
①把握教師定位，發揮教師
主導作用。在合作學習之前，教師首先要有估測：提出的問題，有沒有合作的必要
?
如果有，什麼時候進行
?
問題怎麼提
?
大約需要多少時間
?
可能會出現哪些情況
?
教師該如何點撥、引導
?
如何把全班教學、小組教學、
個人自學這三種教學形式結合起來，做到優勢互補
?
②分工明確，讓學生成為小組學習的主人。合作學習是小組成員為了完成共同任務，有著明確分工的互
助性學習活動。發材料、做實驗、記錄、發言、總結、匯報等等都由不同的學生承擔，使每人在小組學習中
都有表現自己的機會。
③建立機制，促進合作習慣的養成。我們要有意識地強化「學習小組」的集體榮譽感，讓每一個成員感
到自己的行為會影響整組的學習結果，引導學生學會傾聽別人的述說，尊重別人的意見，積極參與，學會思
考。
四、重視學習情感的有效性
「知之者，不如好之者；好之者，不如樂之者」
。學生學習情感，直接制約著學習的有效性。課堂中營造
教學的和諧性，建構師生之間良好的情感關系，對於維持學生的學習興趣和注意力至關重要。學生是活生生
的生命體，需要得到教師的尊重。在課堂教學中，教師對學生任何正確的反應給予積極的肯定，如微笑、點
頭、重復和闡述學生的正確答案；對學生的錯誤回答或反應，教師不應該忽視或者嘲笑，而應該鼓勵學生繼
續努力；教師應盡量與每一位學生進行積極的個人交流，認真傾聽和接受生一位學生對教學的正確想法。同
時，師生雙方情感的溝通和協調、互相信任和合作關系的建立，需要教師以自身積極情感來感染和喚起學生
的學習情感，因此，我們呼籲，教師在教學過程中應擁有積極而亢奮的情感。
追求課堂教學的有效性，並非返古教學。我們要在新課程理念指導下，在發揮學生主體作用的前提下，
改革課堂教學模式，提高課堂教學實效。只有我們不懈地追求我們的課堂教學的有效性，才會形成探究、合
作、對話的課堂教學文化。
E. 淺談如何提高小學課堂教學的有效性
一、教什麼
課程標准中確立了三維目標：知識與能力，過程和方法，情感態度和價值觀，這就是我們需要教的。課程目標三個維度的關系，我們可以把它理解成是一個事物的三個方面，而不是獨立的三種目標。圍繞三維目標，華東師范大學葉瀾教授在《讓課堂煥發生命的活力》一文中說：「課堂教學應被看作師生共同步入的一種審美境界，一種生動形象的、充滿感情的、充滿智慧的、充滿變化的教育藝術。課堂應既有知識的傳承，更有情感的互動和生命的對話。知識的建構、思維的碰撞、能力的達成與精神的鍛造，構成了課堂上跳動的音符，演奏出和諧美妙的生命樂章，演繹不可重復的精彩故事。」
如果在課堂教學中，只重視知識的傳授，可以說，把知識教到了，似乎也就完成了授課任務，那麼顯然忽視課堂所承載的其他方面。學生的情感是否得到了尊重，學生的智慧是不是被啟迪，學生的思維是否得到了發展。我們的課堂可以是安靜的，但學生的思維積極性應該是活躍和熱鬧的，如果我們穿上新鞋走著老路，課堂必然成為灌輸式的，課堂氣氛是沉悶的，學生接受知識是被動的。三維目標完成也是單一的。
總之，學生的發展是三維目標的整合，缺乏任一維度，都會使發展受損，但這並不意味著三維對學生的發展的貢獻是等值的。因而，要根據各學科的特殊性和學生原有基礎而有所側重。就教學而言，一方面，要注重挖掘學科教材中蘊含的知識、技能，過程、方法，情感、態度與價值觀；另一方面，要注重開發課堂教學中生成的知識、技能，過程、方法，情感、態度與價值觀。
有位數學教師教學《射線》，他精心設計了一個活動情景：首先，教師在黑板上畫上了一條線段的端點，讓學生閉目想像，從這個端點出發可以向左或向右無限延長。然後，教師問學生：生活中有沒有這樣的物體？有的學生答陽光；有的答夜間手電筒光；有的答天空的流星……最後，教師讓學生概括出射線的特點：一個端點，是直的，向一方無限延長。這樣的教學，很自然地實現了數學教學的兩個轉化：把生活現象轉化為數學問題，將數學問題轉化為數學概念，有效地培養了學生的創新思維能力。這才是真正有效的生本課堂。我們的課堂不能唯課本，而是以課本為依託進行多方位的深度延伸，加強與學生的知識世界、生活世界和心靈世界的聯系。其中，既要有內容的延伸、知識點的擴展，也有過程的展示、思維的發散。形式的靈活多樣，增進學生的生命體驗。
二、如何教
首先，教師要吃透教材。吃透教材是備好課、上好課的重要保證，它是本，我們許多教師對課文的理解大都停留在教參對教材的說明理解的層次上，這是遠遠不夠的。在此基礎上還必須進一步地深入地鑽研教材，注重對教材的補充、延伸、拓廣、重組，並注重教材與社會生活和學生經驗的聯系和融合，磨課必不可少。所有名師的教學都充分說明了這一點。全國名師王崧舟老師應邀參加「全國首屆中華經典詩文教學觀摩研討會」，執教[清]納蘭性德《長相思》。王老師首先查閱網路和藏書，積攢下1萬多個評鑒《長相思》的文字。然後又深入研究了納蘭性德的生平，揣摩了《納蘭詞》，閱讀並深入剖析了朱光潛的《詩論》，朱自清先生的《說詩》，倘若沒有細讀的底子，倘若不曾走進納蘭的生平空間，倘若無法將《長相思》和納蘭的其它詞作建構起互文關系，我們一定看不到長相思課堂上的靚麗與精彩。當然，這些背後融入了王崧舟本人對自身的生命感悟、價值的取向。
如果我們也可以這樣深入備課，達到文本的言語出像出自自己之口，文本的精神內涵，好像出自於自己的內心，那麼我們的課堂是不是就可以更加的豐滿、更深刻，在教學的過程中也一定是張弛有度，信手拈來盡可驚。我們也更不必擔心學生提出一些自己沒有知識儲備的問題，胸有成竹，自然自信滿滿。
其次，重點、難點把握好。教學不是一個簡單的流程，要知道本節課，重點是什麼？難點又是什麼？有時重點就是難點，有時重點不是難點，重點的地方怎麼重起來，難點的地方不能繞著走，要把難點深入淺出的破解開。一節課講完了，不能讓學生只是知道有這么個知識，至於如何運用，至於迷惑的地方老師也沒講開。重點不重，難點依舊難，那麼課堂是何來高效，很可能是無效的。長春版小語教材，內容很豐富每冊基本都是安排十二個板塊，有的是十一個板塊。內容文質兼美，但有些內容也很深，如《苦糖》，學生苦澀回憶的缺席，也是情感理解的缺失。怎麼來處理呢？如何讓學生感同深受？這就是教學的難點。
再次，要有一種洗課的意識。當我們的備課足夠深入之後，積累了很多資料，也會產生很多教學構想，這時洗課就很重要。課前的洗課，如同洗菜、洗衣服，去掉不需要的東西，使課堂不臃腫，提高課堂的效率、思考的深度和力度等。
取捨要准。哪些可以不教，一定要有一個意識，一定要學會忍痛割愛。該講哪些，追求一種簡單、豐滿、統一。關鍵是要找到隱含在課文中的線或點，然後四兩撥千斤，牽一發而動全身。比如，執教《清平樂・村居》一課。整首詞這個「醉」字是關鍵，可以設計這樣的環節：醉字組詞：喝醉、陶醉、沉醉。誰醉了？為什麼醉？對我們來說，一家人其樂融融的場景是很平常的，為什麼翁媼會醉？作者也會醉呢？辛棄疾寫這首詞的寫作背景也就自自然然地引入進來了。這一個「醉」字，是全文的靈魂。抓住了它，以它為發散點。整首詞就形散而神不散了。
構建高效課堂不容忽視的問題，是教師情緒對課堂的影響。魏書生老師在《提高笑對人生的能力》一文中說：「積極樂觀，笑對人生，容易使學生受到感染，容易使學生性格開朗、樂觀。」其實，一個老師心境如何，對於課堂教學效果會產生很多方面的影響，我們可以歸納為以下幾種情況：心理學家曾經做過測試，擁有良好心境的教師，由於心境的自我內化作用，會感到班級的「調皮生」也不再那麼讓人討厭，對「後進生」的態度也會有所轉變，這樣就有利於師生關系和諧融洽，課堂氣氛高漲，學生的大腦皮層神經細胞處於亢奮狀態，必然有利於知識的吸收和理解。由此可見，教師心境也嚴重影響了學生的學習動機，必然也就影響了課堂教學效果。教師的情緒可以是昂揚高亢的，也可以是潤物無聲的脈脈溫情，要根據教學內容進行調整。教師的靈魂在場，才能引起學生的共鳴，能帶動學生的思考，才能使心的溝通和碰撞得以實現。
F. 如何提高小學課堂教學的有效性
中小學教師怎樣開展教育研究
近年來，雖然中小學教師教育研究方興未艾，但是現有中小學教育科研基本上是參照大學或專業研究機構的做法，
還沒有形成自身獨特的應有的運作方式。中小學教育研究有其不同於太學和專業研究機構教育研究的特點，中小學
教師的教育研究範式也不同於專業教育理論工作者的研究範式。那麼，中小學應該形成怎樣的教育研究運作方式，
中小學教師應該怎樣開展教育研究呢?
一、中小學教師應該成為研究者
面對信息技術給人們的學習方式、交往方式所帶來的深刻變革，面對知識經濟對創新能力的呼喚，面對基礎教育課
程的重大變革，今天的教師該怎樣當?我們的答案是：必須做研究者。
但是，不少教師認為我們有「課程標准」之類的東西，有專職的教育研究者提供的理論、原則和方法，教師的任務
就是「執行」和「操作」，沒有必要去研究。顯然，這種認識不符合基礎教育改革的大趨勢，也是片面的、不正確
的。那麼，教師為什麼應成為研究者呢?
1、教師的專業實踐僅依靠已有的專業理論知識不足以解決實際問題。
教師的工作是一門專業，而專業活動有賴於完善的理論知識體系。同時，專業活動的高度復雜性，致使專業活動存
在大量理論上的未知領域，而專業人員單憑已有的專業理論知識，難以解決實踐情境中出現的形形色色的具體問
題。因此，專業實踐要求專業人員一方面要掌握運用已有的專業理論知識，另一方面在已有的專業理論基礎上要進
行創造性的探索，解決原有理論未解決的實際問題，不斷地反思和改進自己的專業實踐。專業實踐把專業服務和專
業研究融為一體，專業工作者不但是專業服務人員，而且是專業研究人員。教師作為教育專業人員，他們既是教育
專業理論知識的擁有者和使用者，又是這種知識的發現者和創造者。
2、教育理論運用於教學實踐是一個再研究的過程。
教育科學理論揭示了教育現象的一般本質與規律，因而可以指導教育實踐，但由於教育科學理論並不能預測充滿不
確定性的每一個特殊的教育情境，因此從教育理論到教育實踐並不是直接的，要有一個中間環節，即創造性地運用
教育理論的環節。這一特殊的環節也是一個研究的環節，是解決如何把理論運用於特殊教育情境的研究，如關於教
學模式、教學策略以及先進教育經驗、教學策略以及先進教育經驗、教改成果的推廣研究等。這一研究環節就中小
學而言，主要應由中小學教育實踐者承擔。
3、在研究性變革中促進教師的專業發展。
蘇聯著名教育家蘇霍姆林斯基是一名農村中學的校長，也是一名語文教師。在長達35年的教育生涯中，他一邊從事
實際工作，一邊堅持教育理論研究，一生中寫了41本書，600多篇論文。他的研究工作，始終立足於學校日常教育
實踐，在研究性變革中創造出輝煌的教育業績和具有世界影響的、科學而生動的教育理論。
學校生活是教育理論創新的沃土，教育實踐是教育思想的源泉。然而，並非所有的實踐都能產生鮮活的教育思想，
都能促使「個人實踐知識」的不斷更新，只有研究性變革實踐，才是鮮活的教育思想和正確的「個人實踐知識」生
成的不竭的源泉。研究性變革實踐是教師專業發展的基本途徑，這也是蘇霍姆林斯基從一個農村中學的教師成長為
世界一流教育家的經歷給我們的啟示。
育人的過程與研究的過程是統一的，割裂了兩者的聯系，教育勞動就會缺乏創造性，教師職業就會喪失內在的尊嚴
和幸福。正如蘇霍姆林斯基所說，「如果想讓教師的勞動能夠給教師帶來樂趣，使天天上課不至於變成一種單調乏
味的義務，那就應當引導每一位教師走上從事研究的這條幸福的道路上來」。每個人總是生活在這樣的兩重世界：
實然世界與應然世界、現實世界與理想世界、物質世界與精神世界。教師從事研究的過程便是超越實然、追求應
然，超越現實、追求理想，超越物質、追求精神的過程，是獲得事業發展、創造生命價值、體驗人生幸福的過程。
二、中小學教師應該成為什麼樣的研究者
中小學教師的職業生涯中有三種主要的活動形式：教育教學活動、學習活動和研究活動。這三者是相輔相成的，因
為要更好地育人，就需要創造性地解決教育教學中的實際問題，提高教育教學活動的合理性和有效性，就需要提高
教師自身的專業化水平，因而也就需要學習和研究。
處於「教育教學——科 研——學習」這一連續體中的中 小學教育科研，具有不同於高校 和研究機構的教育科研
的旨趣 和特點。中小學教育研究的主 體，不是專業理論工作者，而是 所有的教師和管理者；中小學教 育研究的
選題，不是來自於上級 教育行政部門的布置和理論文 獻，而必須來自於學校改革的實 踐；中小學教育研究的目
的任務，是溝通教育理論與實踐的聯系，是解決學校與教師面對的發展問題。而以研究的態度和方式去解決學校發
展與教師教育實踐中問題的過程，就是科研的過程。中小學的教育科研當然也期望發現規律，獲得教育科研的理論
成果，但主要的並不是為了建構系統的教育理論，而是更關注改進工作，獲得教育質量提高的成果，更關注提升自
我，獲得教師和學校發展的成果。
教育研究具有不同的類型和層面，「發現」是研究，「應用」(應用理論去解決現實問題)也是研究。專家學者運用
科學方法，描述和解釋教育現象，探索未知，發現規律，是研究；教師作為教育過程的當事人，對自己的教育行為
不斷加以總結、反思與改進，以形成自己的教育思想，創造獨特的教育藝術，更新個人的實踐知識，同樣是一種研
究。而且，後者是不同於前者、不能為前者所替代的重要的研究。一個重在描述、解釋教育現象，建構理論；一個
直接指向實踐，追求更為合理有效的教育教學行為。一個以旁觀者的身份，對別人的教育教學活動加以解讀；一個
置身於教育情境之中，在教育行動中研究教育。一個強調運用科學方法，系統收集、分析並解釋資料，以獲得可由
他人重復經驗的結論；一個更多地建立在反思的理性的基礎上，強調個人內在的對教育活動意義價值、運用方式的
自我解讀、批判與反思，以及同行之間的對話、交流，以不斷突破原先的認識框架、僵化的思維方式等，獲得自我
的專業內涵的提升和教育實踐的改善。兩者的區別是明顯的，不宜用專家學者旨在建構理論的研究範式來規范教師
豐富多樣的個別化研究之路，不能用專家學者的研究範式來排斥、否認教師的反思型研究及其成果的價值。
三、中小學教師的教育研究方式
中小學教育研究主要是一種提高教育行為的合理性和有效性的應用研究，主要是一種以解決教育研究成果在教育實
踐中運用的適用性和可行性問題的發展研究，是一種以解決具體教育問題為主的微觀研究，是一種在教育實踐活動
發生的現場進行的「現場研究」。總而言之，是一種以學校所在的突出問題和學校發展的實際需要為選題范圍，以
學校教師作為研究的主要力量，並且將研究成果直接用於學校教育教學的校本研究。中小學教師的教育研究的特點
和定位，決定了中小學教師的教育研究方式不完全相同於專家學者的教育研究方式。中小學教育研究的特點和定
位，中小學教師自身的條件，決定了中小學教師更適宜於運用下列教育研究方式從事教育研究。
1、行動研究。行動研究並非一種具體的研究方法，而是一種新的教育研究理念，一種方法論意義上的革新，與
「教師即研究者」的理念是一致的。
所謂行動研究，就是以解決實際問題為目的的研究。由於行動研究的課題來自於教育實踐的需要，容易調動教師研
究的積極性；研究創造性地運用理論來解決教育實際問題，能夠使研究的目的與教育教學工作相統一。 由於行動
研究強調「行動」與「研 究」的結合，因此它可以成為溝 通理論和實踐的橋梁，縮短理論 與實踐的距離，促進
理論與實踐 的結合。由於行動研究特別強調 實踐者的參與，主張在日常的學 校生活和真實的教育情境中邊 行動
邊研究，因此有助於促進教 師的專業發展，使教師成為研究 者。由於行動研究以改進教育教 學工作為首要目
標，因此它可以 幫助研究者改進教育教學工作， 提高教育教學質量，促進學校發 展。由於行動研究不是某一特
定 的研究方法，因此它對教師是一 種「規范」的解放。行動研究的過 程既具有系統性、又具有開放 性，其研究
方法具有廣泛的兼容 性，可以靈活地使用多種研究方 法去實現研究的目的。
行動研究的特點和優勢，比較適合中小學教育研究的目的任務和特殊性，因而是中小學教師從事教育研究的基本研
究方式。
2、經驗總結。教育經驗總結 的目的在於正確描述(把握)教 育實踐中的事實及其產生的過 程，揭示事實之間的因
果聯系， 使之上升到教育理論的高度，並 力求能指導以後的進一步實踐。 因此，完整的經驗總結的過程， 應當
包括整理事實、解釋事實和 抽象事實三個環節，它也代表著 經驗總結的三個層次。
以往中小學教師比較重視教育經驗的總結，近年來卻對經驗總結有所冷落，這是令人遺憾的。事實上，許多著名教
育家都是通過借鑒他人的經驗，總結自己的實踐，去探索教育的規律的；許多優秀教師也都是在不斷總結自己的教
育實踐經驗中認識和把握教育規律，並不斷成長的。廣大中小學教師在長期的教育實踐中積累了豐富的教育經驗，
如果他們結合自身工作實際，科學地開展經驗總結研究，無疑有助於我們認識教育規律，推動教育改革，提高教育
質量和效益。教師的教育研究在呼喚著經驗總結研究的回歸。
3、「合作研究」。這里指的是中小學教師與理論工作者合作開展研究。教師的教育研究需要理論的指導，特別是
教師初涉教育研究時，更需要理論工作者的幫助和建議。「合作研究」可以促進中小學教師與理論工作者的對話與
理解，改變各自固有的認識視角和工作思路，拓寬各自的視野，有利於克服實踐的盲目性，增強研究的時效性，使
教師的教育研究具有較高的起點。
「合作研究」可以使中小學教師與教育理論工作者雙方取長補短，有利於激活教育理論工作者的實踐思維和教育實
踐工作者的理論思維，形成集體智慧的優勢，「合作研究」是溝通教育理論與教育實踐的橋梁。
4、「教例研究」。教師首先以「記敘文」的方式，把工作中發現的問題以及處理問題的全過程寫成「教例」；進
而以寫「記敘文」的方式，對「教例」進行研討和分析；最後，通過對特殊教例的分析，得到新的發現，或者通過
對一類教例的積累和研究，概括出具有一般性的結論。教例研究通過個別到一般，透過現象看到本質，由表及裡地
揭示寓於具體教育情境之中的教育思想和具有普遍意義的內在規律，是一種「臨床教育學」研究。實踐證明，教例
研究是一種適合教師的並能有效改進教師教育行為的研究方式。
5、「敘述式研究」和「反思式研究」。教師的教育研究，以敘述自己的教育生涯為主，在自敘中研究自己的教學
行為，通過自我研究，總結和提升自己在教育上的經驗和教訓，以改善自己的服務質量。
「敘述式研究」和「反思式研究」要求教師從自己已有的教育教學實踐中發現問題，並對問題的解決形成初步的設
想，增強行動的計劃性、預見性；又要求對行動的效果進行觀察，並根據觀察記錄，思考自己的行動是否產生了效
果，還有可能產生怎樣的效果，為什麼會產生這樣的效果，從而對行動設想、方案進行批判性的、持續不斷的檢驗
與修改。在這個過程中，「敘述」既是「行動」和「反思」的記錄，又是批判與反思的基本途徑。「敘述」具有強
制「反思」的功能。「敘述」與「反思」貫穿在教師的研究性變革實踐的始終，成為教師克服習慣性思維，獲得專
業發展的關鍵所在。
四、中小學教師的教育研究成果的總結與表述
目前，以教育理論工作者的研究範式為參照的教育研究成果的表現形態是文本化的，並僅限於研究報告、學術論文
和著作，其他的只能作為附件；而中學教師側重研究的是生動的、鮮活的、異常復雜動態變化著的實踐問題，研究
報告、論文和著作不只是教育科研成果惟一的呈現形式，經驗文章、教育隨筆、教育日誌、案例、說課方案、評課
意見、考試評析、教育辯論、教育規劃、校本教材、課件、教具等，也是教育科研成果的呈現形式，甚至教師依據
新課程理念上的一節充滿智慧的課，其實錄被作為教師教育的教材，不也是教育科研成果的生動呈現形式嗎?
應該指出，中小學教育科研成果是做出來的，而不是寫出來的，不能把教育科研等同於寫文章。教師的科研成果總
結，首先是「做得好」，其次才是「寫得好」。教師的教育研究成果是具有個性意義的「紮根理論」，從內容上
看，它是對教育經驗的積累、篩選和提煉，是理論與實踐密切結合的產物，除了有一定的理論闡述外，應有教師自
己的「話語系統」，它是在質的研究過程中形成的，富有教師內心體驗的、情境性、過程性的描述，它源於實踐，
高於實踐，既能有效地指導自己學校的教育實踐，又對於廣大教師具有遷移作用。
這里，我們就中小學教師的教育研究成果的常見表現形式及其特點略作介紹。
1、經驗文章。經驗文章是通過總結成功經驗而寫成的文章。經驗文章重在專題，實用性強，自由活潑。
經驗文章的結構一般包含三大塊：論題，事例，分析。論題 要有價值，要新穎，要化大為小。 事例要上升到規
律，例子不能太 單調，要能夠從不同側面充分說 明經驗。分析要找出事例和結論 之間的必然聯系，看它們是怎
樣 成為經驗的。不僅要說出操作方 法，還要說出它的適用范圍和普 遍意義。
2、教育隨筆。教育隨筆是教師對自己教育教學過程中的反思、感悟、得失以及心得體會的記錄，也可以記下自己
沒有參與的事實現象和行為過程等。
教育隨筆靈活、短小，一般是為一個材料而敘而議。常常是作者自己的「思維體驗」和「技術專修」。除寫自己的
經驗外，也寫失敗的教訓和其他心得體會等，但不以理論性、思辨性為主，而是以記敘現象、過程為主，議論只是
點睛之筆。
在結構上，教育隨筆有的以記敘為主，重在記下有關的教育教學的現象和過程，篇末簡單表明自己的觀點；有的以
議論為主，敘事簡略，只是議論的引子，著重要說的則是感受和感想。教育隨筆事例要新穎、典型，內涵豐富，議
論要科學、精闢、水到渠成。
3、教育評論。教育評論是對有關教育教學思想、現象、言行和教育教學個例等進行評論的文章。教育評論傾向於
對主體以外的事物作客觀評價，說長論短，激濁揚清，分析出好壞正誤。它帶有一定的理論和思辨色彩，但不需要
有完整的理論系統，大多是一事一評的小型之作。
評論的結構類似於學術論文(包括緒論、本論和結論)，但大多是一個事例、一種現象的「小評論」。評論的對象必
須有價值，即有典型意義，有豐富的內涵，有新異色彩。寫教育評論要注意選准角度，深入發掘，找出其多種屬性
中最本質的屬性。教育評論的語言表達要分寸適當、深刻犀利，發人深省。
4、教育案例。案例是包含有問題或疑難情境在內的真實發，生的典型性事件。案例寫作為教師之間分享經驗、加
強溝通提供一種有效的方式，可以促進教師對自身行為的反思，提升專業化水平。
教育案例的結構包括標題、背景、問題、問題的解決、反思與評論等部分。國內外課堂教學案例撰寫的結構多種多
樣，但分析其本質特徵，一般由案例背景、案例描述和案例分析三個部分組成。案例背景主要介紹案例發生的時
間、地點、人物等基本情況，交代案例研究的方法與主題等。案例描述主要是描述課堂教學活動的情景。案例分析
是關鍵，主要是運用教育理論對案例作多角度的解讀，其內容可以是自己對案例的思考或運用理論進行闡釋，也可
以圍繞問題展開分析。
撰寫教育案例時，要注意使用過去時態，將有關情節按一定結構呈現出來，不要就事論事，要就事說理；案例立意
要新，以先進的教育理念為指導；分析要實事求是，有針對性，突出重點，抓住要害，揭示主題，找出依據，支持
自己的觀點。
(來源：《課程教學研究》2005.6)