❶ 鼓樓區跟倉山區語文的期末試卷會一樣嗎
同一個地區的考卷應該是一樣的，都統一同一個教育局出卷
❷ 16學年鼓樓區小學語文一年級下冊第八單元練習第七題看圖說話要怎樣寫的
爸爸喜歡來釣魚少釣更喜歡買魚竿自星期早我倆買幾根魚竿外公家釣魚
我裝線竿爸裝雙鉤我裝單鉤魚塘邊爸幫我渾身扭蚯蚓穿進魚鉤始釣魚沒幾鍾爸浮標始左右停擺——見爸迅速拎起魚竿呵兩條銀光閃閃魚別咬住鉤箭雙雕呀我始著急
我雙眼緊盯著浮標忽眨眼我浮標居見我趕忙使吃奶力氣拉起釣竿股強力量我往水面拉我費勁才沒掉進魚塘再神魚竿變輕飄飄我提起看僅我期待魚沒連釣鉤見我垂喪氣吃午飯
吃完午飯我迫及待換魚鉤太陽底坐兩幾乎所獲我打算收起魚竿候股巨拉力現我趕緊聲叫爸爸先叫我別急我說：先定自重擺釣魚姿勢說著我發現輕輕魚竿尖始水隨著魚線轉起圈盪起圈圈漣漪爸讓我靜觀其變魚竿我想：定魚力氣用光
我輕輕拉起魚竿爸順勢用漁網兜呀條魚我手臂跟我腿粗網兜張嘴呼吸呢我高興叫起
❸ 鼓樓中考語文教研員
教研員給一線老師的印象是什麼呢？他們站在教育改革的前沿，是先進教育思想的傳播者，要從大面積提高教學質量出發，深入學校，深入教師，深入課堂，掌握教學第一手資料，通過有針對性的常規教研活動，對教學過程進行有效監控，引導教師樹立正確的教育思想和教學觀念，掌握課程標准和教材，改進教法和學法，扎實有效地開展教學研究工作。教研員團隊中的語文教研員，應該具有什麼樣的素養？這里有思考的空間，下面就此話題，談談自己的看法。一、教學診斷能力⒈聽課診斷，虛心學習⑴教研員經常性地深入一線教師課堂，放下架子與教師一起研究課堂有效教學。⑵教研員善於在課堂里捕捉、發現教師教學中的靈性，發現教與學的細節。⑶教研員善於在課堂里捕捉自己的靈感，及時整理、提升，寫成「豆腐塊」。⒉評課有據，絲絲入扣⑴從教學理念上看語文課堂，能夠說清楚上課老師表現出來的教師觀、學生觀、教學觀、評價觀，指出創新性、主體性、個性化、多元性、開放性、和諧性等等亮點。⑵從教學目標上看語文課堂，能夠說清楚教學目標的描述與定位、教學目標有效性的確認、教學目標達成度的檢測，指出授課者在教材處理和教法選擇上，根據學情突出重點、突破難點、抓住關鍵的情況，⑶從教學方法上看課堂教學，能夠說清楚教師在教什麼、怎麼教，學生學什麼、怎麼學（疑——思——通），評出無效教學的「點」。⑷從教學藝術上看語文課堂，能夠說清楚教師使課堂教學美麗起來、生動起來的獨特魅力，評出教學技藝的「亮點」。⑸從教學創新上看語文課堂，能夠說清楚有用之處（反對表演，追求真實；不求完美，但求突破），善於發現其創新點。⑹從多媒體運用上看語文課堂，能夠說清楚多媒體優劣，善於發現其探究點。⑺從教學細節上看語文課堂，能夠說清楚教學細節的意義，及時指出教學細節的改進點。⑻從教學評價上看語文課堂，能夠說清楚教師使用的評價方法，及時啟發教師更新評價觀改進評價策略。⑼從教學效果上看語文課堂，能夠說清楚教學內容的完成程度、學生對知識的掌握程度、學生能力的形成程度、學生思維的發展程度等，誠懇地指出教師面向全體學生情況、學生內在需求情況、學生和諧發展情況、學生可持續發展情況。⑽從教學流程上看語文課堂，能夠簡潔明快地說清楚其教學模式，學習、辨別並建議修改授課者使用的「教師主講模式」（教師以教代學）和「學生主動參與模式」（學生觀察、操作、討論、質疑、探究，在體驗中學習）。樹立「科研興課」思想，切實以課堂教學為研究對象，探尋課堂教學的規律、特點，研究課堂教學與各相關因素之間的關系，研究各種因素在課堂教學中的地位、作用，把積極作用發揮到最佳，把消極影響降到最低。評課要抓主要矛盾，根據聽課目的和要解決的主要問題，抓住課堂教學中的主要問題進行評論；要採用多種形式，對於觀摩示範性、經驗推廣性、研究探討性的聽課活動，應採用集體公開形式評課，通過集體討論、評議，對所示課例進行分析評論，形成對課堂教學的共同評價，以達到推廣經驗的目的。要堅持激勵原則，評課過程中，既要解決必須解決的問題，又要注意語言的技巧、發言的分寸、評價的方向和火候，以便發揮評課的效益功能，起到推動教學工作健康發展的作用。二、教育科研能力教育科研能力主要包括：終身學習能力，研究方案設計的能力，撰寫科學研究論文的能力。一終身學習的能力學習能喚醒沉睡的潛能，激活封存的記憶，開啟幽閉的心智，放飛囚禁的情愫。⒈長期堅持自主學習（自我導向、自我激勵、自我監控），學習教育理論專著、語文教育研究的專著，閱讀學科期刊。⒉堅持合作學習（在團隊中為完成共同的任務而有明確責任的互助性學習），虛心學習優秀教師的先進教學經驗。⒊學會掌握最適合自己的學習方式，能夠通過探索，獨立地進行有效學習，走出傳統的思維方式（心智的枷鎖），逐漸形成自己的教學風格。二研究課題的能力⒈優選課題的能力從學科教學改革實踐中發現課題，從合作課題中確定個人承擔的子課題，從成功經驗中找出需要深入研究的課題，從教育基礎理論的學習中發現問題，從對國內外教育信息的分析中提出課題。⒉課題論證的能力能夠辨別所選課題是屬於理論性、應用性，還是屬於綜合類型；能夠研究課題的主要背景材料，閱讀他人曾做過的相關課題研究工作、他人的研究成果，分析課題研究的可行性和基本條件，確立課題的理論價值和應用價值，發現本課題研究的創新之處，預測所用時間，規劃研究程序和步驟，預測研究的階段性成果和總成果，及成果的表現形式。⒊研究資料的積累能力⑴積累計劃性資料①總體研究設想。寫清楚課題研究的目的、研究的內容、研究的方法、研究的步驟、成果形式、研究人員的分工、研究的條件等。②學期研究方案。寫清楚本學期研究目標、研究的重點和難點、研究人員的分工等。③個人研究計劃。針對自己研究的實際情況，寫清楚個人的調查座談、閱讀計劃、積累資料、寫作目標等。④當前正在研究的課題已列入學校的工作計劃，提出了具體的要求。⑵積累基礎性資料①保存研究對象（實驗班學生）登記表。此表涉及到學生的個人理想、興趣愛好、入學成績、家庭情況等。②保存研究人員登記表。此表涉及到教師的個人的教齡、任教學科、工作簡歷、以往課題研究情況、學校意見等。⑶積累過程性資料①收集課題組平時學習的資料，如書籍、報刊、學術會議文獻等。②保存研究活動的記錄，可以是文字資料，可以是音像資料，其記錄的內容翔實。③收集研究人員平時的觀察記錄和隨筆。④收集社區、家長、學校領導、學生對課題組相關活動反映的資料。⑷積累專題性資料①積累專題講座（報告）的文稿。②積累專題研討會的資料。⑸效果性資料①積累對個案變化、群體變化進行對比統計分析的資料。②收集有價值的作品（作業、製作）。收集獲獎（發表）的證書（獎品）。⑹總結性資料①積累每學年撰寫的研究工作總結。②撰寫課題研究報告。③收集研究人員撰寫的論文。⒋教育科研的寫作能力⑴題目用一句話點明作者所要研究的問題，如《中學語文學科教學設計的行動研究》明確了課題研究的對象「教學設計」，「行動研究」，點明了研究方法。⑵署名題目下面寫上作者姓名和工作單位，以示文責自負。⑶引論這是一篇論文的前言。不同體例的論文，引論部分闡述的內容有所不同。如調查報告主要寫明調查的目的、原因、意義等。實驗報告則主要寫明實驗的緣由、目的，提出假說。但不論何種體例、類型的論文，其引論部分都應該符合兩個要求：①交代清楚本課題研究的目的、意義，前人的研究狀況以及本課題研究所要解決的問題。②文字力求簡明扼要，只要點明問題即行，不必多加鋪敘。引論部分在論文中可以冠以明確的標題，常用的如「問題的提出」、「調查目的」、「引言」等，也可以不加標題，只在主論的前面寫上一段話。一般說來，規范的研究報告通常都冠以標題。⑷主論這是一篇論文的主體。在主體中，作者提出自己的觀點，運用豐富的材料，充分、嚴密的論述，證實或推翻某一觀點。不同體例的論文，對主論部分的格式要求也有所不同。運用文獻資料為主進行研究的論文，一般都將主論部分分成若幹部分，或加上標題，或標上「一」、「二」、「三」等，逐層論述。①研究方法。即寫清楚研究對象的情況。如調查或實驗對象的年齡、性別、取樣方式、樣本容量、控制條件、調查項目或實驗因素、研究結果的檢驗方式、操作步驟等等。②研究結果與分析。即把研究過程中收集到的資料、數據進行整理後展示出來，或用圖表，或用文字描述。根據研究結果，進行分析、比較、綜合、推理。合乎邏輯的論證。③討論。在對研究結果進行分析後，還有必要進行更為深入的討論。如對研究結果的理論分析，對研究方法的科學性與局限性，研究成果的可靠程度與適用范圍等等作進一步闡述。⑸結論這是對整個研究工作的小結，簡要歸納所獲得的成果或觀點，也可以提出今後進一步研究的問題、方向。在調查報告中，這一部分應著重提出有價值的建議。⑹引文或參考文獻任何科學研究活動都是在前人研究的基礎上前進和發展的，教育科學研究也不例外。在進行研究的過程中，應該廣泛地閱讀文獻資料，查考已有的成果，只有這樣，才能減少不必要的重復勞動，取得有價值的成果和突破。但是，也應該尊重別人的勞動，凡是引用了他人的材料或研究成果，都必須加以說明，註明出處。根據自己的寫作經驗，寫起文章來講究論據詳實，我在期刊上發表課題研究成果，在中華語文網上（李彬的名師博客）發表自己對研究課題的看法。三、命題能力考試是教學過程中一個重要地內容，是對學生學習過程地一個督促和檢查，試卷的命題質量關繫到教育教學質量，對平時的教學有很好的診斷功能、引導功能，一定要命好每一套試題，保證命題的有效性，有力地促進教育教學質量的提高。⒈獨立設計出「高中語文命題雙向細目表」確定了考試目標之後，就可以制定命題計劃。主要項目有：各種題型的題量及分數分配；各項考試內容的題量及分數分配；能力考查的重點及各能力層次的分量；作文命題意向包括文體、題目形式、題材性質、字數、分數、評分等、課內與課外題量的比例；試題難度及各類難度題目的比例；考試時間，最後根據命題計劃，列成一份簡要的命題雙向細目表，作為命題依據。⒉明確命題思想和思路命題者能夠根據自己對課程標准、考試說明、教材、學生水平、考試性質等確定自己的命題思想。閱讀選文應強調對文學經典的分析理解。語文命題內容應緊扣新課程標准和教材實際，切合學生的學習情況，題目內容選用學生身邊的材料，讓學生有話可說，有內容可寫，體現出基礎性、啟發性、層次性的特點，還嘗試讓學生從自己「學」的角度出題。⒊把握命題技巧和技術由於文章的閱讀材料通常都以段落、篇章為單位，是一個相對獨立的整體，因此從各個不同的角度可以測試識記、理解、應用、評價等不同能力。從命題角度看，如象現代文閱讀的題目，由淺而深，由局部推向整體，由認讀理解而綜合分析及鑒賞評價，顯示了試題的坡度及區分度。⒋堅持命題推陳出新的原則語文命題要做到知識性和能力性相結合的原則，客觀性與主觀性相結合的原則，實用性與文學性相結合的原則，層次性與多樣性相結合的原則。在具體命題時不出偏題、怪題、沒有考查意義或不是語文學科知識的東西，題目不要超過考試手冊和教學大綱規定的范圍。提出問題的方式，設置解題任務的情境，是新穎的，不落俗套的。問題的含義是明確的，而不是摸稜兩可或含糊不清的，用語的簡練的、准確的而不是費解羅嗦的；解題要求是清楚的、具體的，而不是模糊的，可隨意理解的。試題考查的覆蓋面有廣，考查點的分布要合理，考查的內容對整個考試內容有足夠的代表性。四、工作創新能力作為教研員，一方面應該淡泊名利，樂於奉獻給教師搭建成長平台，做一個實實在在的「服務生」；另一方面要廉潔自律，在評價教師時應實事求是，在培養教師上要關注每一位教師的個人成長，在推薦基層教師晉級上，要任人為賢。幫助一些優秀的語文老師做到如下幾點：⑴確立自己的遠景、中景、近景目標，⑵幫助融洽他們與同行、領導的人際關系，⑶積極推薦他們參加不同級別的教學研究活動，⑷為他們拜名牌教師學藝牽線搭橋，⑸激發他們參加相關的「教學比武」活動，⑹引導他們主持（參與）較高級別的課題研究，⑺引導他們引進使用別人的教研成果，⑻幫助他們備課力爭上出高質量的示範課、研究課，⑼引導他們撰寫反思札記等。在做好「服務生」的過程中，彰顯自己的創新精神和創新能力，讓他們感覺到我的創意，從我的創意中收獲。⒈在示範課、研究課中力求上出新意教研員應該深入課堂親自上課，不斷獲取第一手的教學信息，增強評課議課的底氣，以此起到富有建設性的引領和示範作用。通過課標研討、教學觀摩、課例分析、課堂大賽、專題研究、校際交流、學術報告等形式，培養一批骨幹教師和學科帶頭人，促進區域內教師的專業化發展。⒉在評課活動中力求評出新意曼徹斯特大學教育學院院長West先生曾在一次教學沙龍上語出驚人：「你們的聽課、評課總是在說上課人怎樣，沒有說聽課人怎樣、學到了什麼，也沒有關注學生學到了什麼。這樣的聽評課不是在浪費時間嗎？」從這位院長的話語中思考我們評課是否關注它的實效性和科學性。如評議老師的「試卷評講課」，引導老師嘗試轉變：變師批為生批，變師評為生評。引導老師在閱讀教學質疑過程中「變師命為生命」，提高學生質疑的能力。⒊在學術講座中力求講出新意在講座中引導老師關注學習的基本規律：⑴記憶——知識儲存規律，⑵思維——知識升華規律，⑶師承——知識序進累積規律，⑷環境——知識制約規律，⑸實踐——知行統一規律。在講座中與老師交流「學習」的體會：匯報自己細讀語文學科課程標准、教材、教學要求等的心得，匯報精讀教育教學理論、教育心理學的體會，匯報閱讀積極優美的「閑書」、「雜書」的體會。⒋在命題過程中竭力設計出新題以積極閱讀的心態出現，努力閱讀相關文本，研究命題走向，多和一線老師交流，將自己的靈感設計成題目。⒌在課題研究中力求做出新東西研究一點，實踐一點，總結一點，提高一點。我們要善於運用經驗總結研究法，幫助教師開展教學反思，總結教學得失，尋求教學規律，將自己管轄區域的教學經驗總結出來，不斷向內、向外推廣。做好教研員，真要具備過硬的素質，如精神飽滿、殫精竭慮；精益求精、任勞任怨；精雕細琢、推陳出新；精彩紛呈、樂於奉獻；精衛填海、勇攀高峰。