Ⅰ 优秀教学论文如何进行小学阅读教学
小学阶段不仅是学生开始接受知识熏陶的启蒙时期，更是学生良好学习习惯和学习兴趣培养的关键时期。教师可以根据学生的阅读兴趣来设计课堂教学内容，让学生在课堂学习过程中体会一些文本内容的具体内涵，提升自己的语文学习兴趣，逐步增强阅读意识。拥有较强的阅读能力对学生的学习来说是至关重要的，学生不仅可以更加清晰的解读文本，更可以在文本剖析过程中提升自己对文本内容的独到理解，增强自己的语文修养。
一、阅读教学在小学语文中的重要性
新课改背景下对学生阅读能力提出了关键性的指导，教师在教学过程中要秉持师生关系平等对话的基础是，提升教学学生对课本文本的对话。阅读教学的设计可以提现在教学备课和实践课题等不同方面，是教师教学活动开展过程中的基本环节，学生可以通过阅读学习方式提升自己识文断字的能力。在大力提倡素质教育的背景下，小学学生阅读能力的培养显得尤为重要，是每个小学学生应该具备的基本素质和能力。教师安排学生进行文学作品鉴赏的过程是学生对语文学习的初步了解，具体对于内容的情感体验还需要教师进行不断的循循善诱，达到提升学生综合阅读能力的教学目标和要求。在鉴赏过程中学生可以充实自己的语文知识，还可以通过阅读的过程来提升自己对文字的敏感和对语言的敏感，进行可以自主理解更多文学作品，发展自己的文学思维，丰富学生的精神世界。
二、当前小学语文阅读教学中存在的问题
教学模式的设定依靠不同的教学具体情况而定，很多教师在教学过程中一直坚持着传统的教学模式，让学生通过教师在课堂的朗诵和讲解来分析文本内容，忽视了学生和教师之间的互动性学习。导致学生的阅读水平停留在较低的水平，造成这种问题的最大根源在于教师没有能够重视阅读教学在小学语文教学过程中扮演的重要角色，对学生阅读时间过少，阅读教学质量过低无动于衷，致教学质量一直差强人意。小学语文教学最大的误区在于教师对教学内容的理解较狭隘，认为阅读能力的培养只需要学生对文本内容进行基本的了解可以，造成学生和教师之间没有良性的互动性交流，学生的学习主动性和积极性收到了极大的压抑。当然教师是一方面，学生对语文阅读兴趣不高也是重要因素，小学生在阅读过程中最容易受到外界的影响，有时会出现注意力无法集中的问题，导致学习效率难以得到保证。
三、提升小学语文阅读教学质量的策略
1.根据学生情况进行教学
小学语文阅读教学的具体教学模式并不是一成不变的，学生对知识的接受能力和水平不尽相同，教师也要根据学生的具体掌握情况来改变教学任务的布置，让学生对阅读学习的兴趣能够积极的调动起来。一方面可以提升学生的学习效率，另一方面也可以提高教学的教学质量，教师也可以明确自己的教学目标，根据学生不同的年龄阶段来划分不同的学习阶层。比如1—2年级的同学可以阅读浅显的童话、寓言、故事，让学生的学习兴趣可以调动取来，喜欢上阅读的感觉，感悟阅读的乐趣。 至于3—4年级的学生，可以将教学目标初步设定为把握文章的主要内容，体会文章表达的思想感情。而最后5—6年级的同学就不仅需要揣摩文章的表达顺序，体会作者的思想感情，还要根据所学习到的精神境界去追求美好的理想。
2.改变传统的阅读教学观念，提升教学效率
教师在进行阅读教学之前首先要摆脱传统教学观念的束缚，不仅将教学目标限制于阅读课堂之中，或者只是单纯的根据考试来进行阅读，学生阅读能力的提升需要从各个方面不断渗透，让学生把阅读过程当成是一个自己升华的过程而不是完成任务的过程。现代阅读更加注重的是读者对文章和作者之间产生的共鸣，教师要将课堂设计为情意发展的过程。例如，教师可以将阅读对象放眼于每位同学，将阅读学习关注点放在学生的学习和生活各个方面，可以安排不同的学习小组来进行讨论分析，将学生日常生活中遇到的阅读机会充分利用起来，分享自己一周的阅读心得，并且根据自己的阅读心得了解阅读的重要意义。
3.加强学生阅读指导， 确保阅读取得实效
小学阶段学生阅读过程多是通过自己对文本内容的浅显理解来阅读的，教师要根据自己的阅读经验教授学生一些具体的阅读技巧和阅读方法，让学生的阅读能力可以得到显著地提升。例如，教师可以指导学生把握文章中心主旨，或者咬文嚼字，根据一段话或一个字来揣摩作者的学做意图，让学生可以有方向的进行阅读。当然，教师还可以推荐学生阅读一些符合自身阅读能力的书籍，让学生能够有选择，有目的，有计划的阅读，养成良好的阅读习惯。
四、结语
总而言之，授人以鱼不如授人以渔，教师在阅读教学的过程中，不仅要让学生对阅读内容有基本的了解，还要在阅读学习过程中掌握基本的阅读技巧和阅读能力，提升学生对文学作品的综合感知能力，让学生爱上阅读，学会阅读、享受阅读。
Ⅱ 如何提高小学中高年级语文阅读教学效率
质疑能力是指发现问题、提出问题的能力。亚里士多德说：“创造性思维就是从疑问和惊奇开始的，质疑能力是指具体提出和解决语文问题的能力和水平，问题意识既是形成质疑能力的前提，又是潜在因素。教师要通过创造性的劳动让学生参与教学，真正成为学习的主人，成为问题的发现者和探索者。
宋代理学家、教育家朱熹说：“读书无疑者，须教有疑。有疑者无疑，至此方是上进”。又有俗语说：“学问学问，要学还要问”。学生的积极思维往往是从疑问开始的。有疑问才能引导学生进一步去思考、去探讨。因此将质疑引进高年级语文阅读课堂教学中，根据学生的思维热点和难点，热情鼓励学生质疑，以培养学生的思维能力，提高学习主动性，增强学生自主学习的能力，就有了非常重大的意义。
亚里士多德曾说过：“思维是从疑问和惊奇开始的。”引导学生提出问题进行思考讨论成为课堂教学中的一个重要环节。在以往的教学中，由于教师包办代替过多，学生没有养成提问的习惯，更没有一些有效的提问方法，不知道该从何种角度去提问。因此，如何结合不同类型的文章，在不同的学习环节进行怎样的质疑成为我在高年级阅读教学中进行实践的出发点。
二、教学实践
（一）结合不同类型文章进行质疑能力的培养
小学阶段学习的文章大体可以归为：写人记事、写景状物这几类。文章的文体不同，需要掌握的知识点也不尽相同。但是，小学语文阅读教学的目标从根本上说是一样的。我给它归纳成“四大任务”。一，把握文章的写作顺序；二，了解文章的主要内容；三，知道作者的写作目的；四，感悟作者的写作手法。这四大学习任务应该成为学生进行质疑的出发点，因此，在进行质疑训练时，我有意识结合不同类型的文章引导学生将对这四大任务的质疑具体化。
1.写人文章的质疑
以《江姐》一课为例。在教学《江姐》一课时，从这四大任务出发，我和学生在初步讨论之后，归纳出以下几个问题：作者在写江姐时，是按照怎样的思路安排材料的？（写作顺序）作者都写了有关江姐的什么事？（内容）江姐是怎样的一个人？（写作目的）作者是怎样具体描写江姐的表现，来突出她的品质的？（写作手法）
2.记事文章的质疑
以《在炮兵阵地上》为例。学生在老师的引导下，提出了这样几个问题：在炮兵阵地上发生了什么事？（内容）事情的过程是怎样的？（写作顺序）彭总是怎样一个人？（写作目的）作者是通过怎样的具体描写来展现彭总的优秀品质的？（写作手法）
3.写景文章的质疑
以《桂林山水》为例。我们提出了以下的问题：这篇课文是从哪几方面介绍桂林的山水的？（写作顺序）作者主要描写了什么景色（内容――从题目就一目了然，所以没作为质疑的重点）？表达了他什么样的感情？作者是怎样把桂林山水写的那么美的？
4.状物文章的质疑
以《太阳》为例。学生归纳出的问题是：作者从哪几方面介绍太阳的？（写作顺序）在介绍太阳的特点时，作者是怎样让我们感受到太阳很大、离我们很远、温度很高的？（写作手法）
以上只是以点带面，简单地再现教学过程中如何结合不同类型文章对学生进行质疑能力的培养。这么做的目的，就是给学生一个清晰的思路，让他们明确不同体裁文章该提出怎样的问题以引领自己的学习，并不断的在同类文章的学习中仿照质疑，进行强化，逐步养成质疑习惯，从而达到提高质疑能力的目的。
（二）在不同的学习环节中从不同角度进行质疑
上面提到的从语文的“四大学习任务”出发进行质疑能力的培养，不是同时进行的。因为根据人的认识规律，人们对事物的认识总是由浅入深，从整体到局部再到细节，从表面到本质。因此，质疑能力培养的另一个方面，就是在不同的学习环节中从不同角度学会质疑。这些，需要教师根据学生的认识过程，及时帮助学生总结，从而形成一套完整、清晰的质疑思路。
初读一篇文章，我们能做到的可以了解文章的大概内容，浅层次地体会作者的作者的写作目的，大体了解作者安排材料的思路，因此，在第一课时提什么样的问题，是系统培养学生质疑能力的第一步。具体到一篇文章的教学，还是以《桂林山水》为例。
第一课时：从文章的整体把握，提出质疑问题。
（在完成字词的学习、学生熟读课文之后）
一、板书课题
师：看到题目，你想知道些什么？
生：桂林山水到底是什么样啊？
生：作者是按照怎样的思路来写桂林山水的？
生：作者想表达怎样的思想感情？
生：作者是怎样写出桂林山水的美丽的？
很显然，问题一涉及到的是课文内容这个问题；问题二，毋庸置疑，这涉及的是文章的写作顺序；问题三，涉及的是作者的写作目的；问题四质疑的是写法问题。由于前面学生有了不同类型文章的质疑思路的基础，提出这四个问题并不是很困难，但是，在第一课时该提出怎样有价值的、利于帮助学生完成学习任务，系统培养质疑能力，很显然，这样的质疑不会有太好的效果。因此‘结合同学们的质疑，我进行了如下的教学设计：
通读全文一遍，思考全部问题。一遍课文读下来，学生看着四个质疑问题，能够回答出来的只是作者写了桂林的山，漓江的水。想说出作者所描写的桂林山水的内容比较困难，更不用说体会作者的情感以及体会描写景物的手法了。学生。此时，我及时加以质疑的指导：我们初步阅读一篇文章能大致了解也就是文章的脉络，（渗透结构的质疑）具体的细节问题是无法解决的。
之后，再次组织学生，阅读剩余的内容，学生感受到开头是总写桂林山水――“甲天下”，结尾是总结桂林山水如画一般美。
此时再次通观学生体会到了作者安排材料的意图。在这时，我及时帮助学生总结，毋庸置疑，这涉及的是文章的写作顺序。此时，我们大家是不是该做一个反思：初读课文呢，我们首先该提出的问题是什么呢？学生在充分的读书体会之后自然跟着老师一起总结出：了解文章的结构（作者的写作顺序）。我根据学生的回答，再次总结、强化：第一课时应该提出的问题――从整体上把握文章，明确作者写作的思路――写作顺序，可以让我们更清晰地、目的性更强的领会作者的意图。肯定的同时，我随手写下了板书内容：写作顺序。 仿照这样的思路，我们继续通读课文，学生逐渐发现：通读之后，在把握结构的基础上可以很容易地归纳出文章的主要内容，初步感受到作者所要表达的思想感情。但是，作者是怎样描写的生动，感情是怎样洋溢于字里行间的，不能够理解得到位。因此，我们在不断的摸索中归纳出了语文阅读教学中第一课时的质疑思路：
一、作者的写作思路
二、文章的主要内容
三、写作目的的初步体会
至于问题四，写作手法的应用与描写内容的、表现写作目的的关系，需要有另外的时间，深入体会。
第二课时：从写法入手，进行深层次的质疑。
在初步、整体的把握了课文之后，就进入了深入体会内容、情感、手法的环节。这时设计问题就要具体到课文的每一句，甚至每一个字的把握，此时的质疑，更是至关重要。因此，在第二课时，设计问题时，我基本上是从第一课时的结束入手。还是以《桂林山水》为例。
在第一课时结束时，我让学生观察解决了哪些问题，还有那些没有解决？学生因此提出：下次课我想看看作者是怎样把桂林山水写得那么美的。在此基础上我们进行了语言的归纳，这就成为了第二课时的初步质疑问题――作者是怎样具体描绘桂林山水的美丽景色的？
之所以把它称之为初步质疑问题，是因为学生在学习的过程中，随着体会的不断深入，问题会越来越精，越来越具有水平。在学习完分述桂林山水即将进入总结段落的学习时，一个学生在通读最后一段之后，说老师我有个问题：写桂林山水就写桂林山水吧，干嘛还写后面的内容呢？这个问题，对于大多数学生来说是无暇顾及到的，能提出这个问题应该是阅读水平比较高的学生。但是本着提高学生质疑能力的原则，我还是组织学生在深入探讨中体会这一段的精妙之处：把山水融为一体，增添了色彩、生气，使桂林山水更美。之后，反思同学的质疑，总结出质疑的另一个思路：可以抓住精彩的内容，进行更深层次的质疑，从而体会到，质疑是贯穿于学习的全过程的。只有不断提出问题，才可能提高自己的水平。
纵观自己多年的教学工作，可以说在培养学生质疑能力上从一片混沌，到初见眉目，已经有了一些成效，但是，质疑能力的培养与提高绝不是一朝一夕之功，因此，如何在今后的教学中继续学生质疑能力的培养，仍是一个不变的话题。在此，以苏格拉底的话作为自己今后工作的提示：“问题是接生婆，她帮助新思想的诞生。”质疑最能激发学生的兴趣，有了问题，学生就有了解决问题的内驱力。”我将一如既往，不断探索、研究。
Ⅲ 小学语文阅读教学优秀教研论文 中段阅读教学如何体现
我个人认为，语文教师不应该只做一个教书匠，而应该作为一个杂家。什么都要知道一些，什么都要懂一些，什么都要关注一些。
只有这样，才能在语文教学中，随时给学生补充各种知识、随时引导学生对事件的看法、随时指导学生正确的价值观。
我当年上语文课的时候，学生都喜欢听，原因之一就在于不止局限于课文的内容，教师的心态和语言才是引导学生兴趣的利器。
Ⅳ 小学语文论文：浅谈小学语文阅读教学中如何凸显语文味
随着语文课程改革的稳步推进，大家普遍认识到，建构明确、合理的语文教学内容是当前深化语文课程教学改革的核心问题之一。不过，在教学实践中，教学内容的确定性仍然是个问题——即使面对同一文本，在不同教师那里，“教什么”仍然存在很大差异。正如王崧舟所说，语文课的最大问题，不是怎么教的问题，而是教什么的问题。语文课的最大悲哀是语文本体的淡化和失落。那么，什么是“语文本体”？显然不是语言文字所承载的内容，即“写的什么”。而是用什么样的语言形式来承载这些内容，即“怎么写的”。换言之就是在阅读教学中，教师不应将课文思想内容的分析理解作为语文课的主要目标，更不应该围绕课文思想内容理解来组织教学过程。阅读教学的重心应该是课文中所包含的语文知识或语文方法，就是要有“语文味”，语文的本体论使人们关注到语言的学习是语文的根本属性。语文教学应该回归到它的工具性，从课文内容分析模式回归到语言教学上来。而语言教学就表现在“动情诵读、静心默读”的“读味”，“品词品句、咬文嚼字”的“品味”，“圈点批注、摘抄书作”的“写味”上。
一、“动情诵读、静心默读”的“读味”
叶圣陶先生说：“至于语言文字的训练，最要紧的是语感的训练。”吕淑湘先生也指出：“语文教学的首要任务就培养学生各方面的语感能力。”通过阅读（包括有声的阅读）培养语感是可行的途径之一。
语感培养的内容主要包括分寸感、畅达感、情味感、形象感。
1.比较品味，培养分寸感。
分寸感是对语言运用的准确性的感受和把握。语感是在长期的读写实践中，在对语言不断地进行比较、揣摩、欣赏中逐渐积累的。因此教学时，我们要从语言文字入手，紧紧抓住教材中的字、词、句或看似平常的关键词语，引导学生比较、揣摩，细细品味，掌握其内在含义，体会作者在用词上的独具匠心，以培养学生语言运用的分寸感。第一小学王语执教的三年级《美丽的小兴安岭》，在朗读体会句子“春天到了，树木抽出新的枝条，长出嫩绿的叶子。”时，教师是这样启发学生通过对比感受用词的。师：句子中为什么用“抽出”呢？用“长出”不行么？甲生：我觉得树木发芽的速度特别、特别快。乙生：我觉得树木是迫不及待得长出来了的。师：带着这样的感受读一读。生朗读。师：还不够快，能再快一点吗? 读出树木发芽的迫不及待。在这里，教师在理解重点词“抽出”后，通过朗读指导学生感受“抽出”与“长出”的不同，有助于学生更好的把握语言的表达效果，学生在“品味”活动中感受了语言运用的准确。再如赵英老师教授的四年级《自然之道》一课时出示句子：“突然，一只幼龟把头探出巢穴，却欲出又止，似乎在侦察外面是否安全。”将“探出”与“伸出”进行的比较，都是在教学中引导学生对比推敲，加深体验，通过对比使学生对语言的敏感程度得到逐步提高。
2.正确流利，培养畅达感。
畅达感主要是对语流的感受。它包含对语句通顺以至畅达的感受，句与句之间上下衔接、句式搭配、语气呼应等方面的感受。要求学生用普通话读，做到口齿清楚，发音响亮，不读错字，不漏字，不添字，能按标点符号读出句间不同的停顿。这样，可增强语言的正误感。然后力求学生读时达到通顺流畅，能读出各种语气和语调，这样，可增强语言的畅达感。在初读课文时，要求学生读准字音，读通句子就是畅达感的培养。
3.入情入境，培养情味感。
情味感是指对作者所表达的思想感情、审美情趣的感受。要想用朗读培养语感，就必须训练学生达到有感情地朗读，根据文句的思想内容读出语句的感情。第一小学王语执教三年级《美丽的小兴安岭》指导句子“小鹿在溪边散步，它们有的俯下身子喝水，有的侧着脑袋欣赏自己映在水中的影子。”的朗读时，教师通过激发学生对小鹿的喜爱之情调动学生的情感因素进行感情朗读指导。通过入情入境的朗读学生对文本的感悟也愈发深刻。四十四小学甘乐乐执教三年级《秋天的雨》时，请学生默读第二自然段，选出喜欢的句子，用横线画出来，并说说喜欢的理由，学生汇报后指导感情朗读。让学生画出自己喜欢的句子，尊重了学生的读书体验，再指导学生有感情的读一读，学生兴致盎然，教学效果好。
4.想象入境，培养形象感。
形象感不仅指对文学作品的语言所描绘的“形象”的感受。还主要指对语言文字表情达意的整体性感受。对语感较强的学生来说，他会把眼前的文字内化为鲜明的形象，并激发丰富的感情，从而更好的体会文章精妙的语言和深蕴的思想感情。如尚晨老师教授的《和时间赛跑》一课，首先要求学生画出描写作者心情的句子后进行出示：“我无法排除自己的忧伤，每天在学校的操场上一圈一圈地跑着，跑得累倒在地上，扑在草坪上痛哭。”再用一个词概括出作者的心情，学生找到“忧伤”，老师进一步指导学生找一找，课文中还有哪些句子表达了作者的忧伤，找到后读一读。通过学生找一找、划一划、读一读，那个先是因为失去外祖母而忧伤的男孩形象，进而因为感慨时间里的事物失去了就再也不会回来了而产生忧伤的那个男孩形象赫然出现在学生的脑海里。课文是用语言文字来塑造艺术形象的。它是要我们凭借语言文字的描写，通过想象进入作品本身所形成的艺术氛围，在脑海里浮现出课文中所描写的艺术形象来。
“强烈敏锐的语感，是阅读能力和写作能力的核心。”我们应以这个核心来进行阅读教学和写作教学，即帮助学生变课文中的文字为鲜明、生动、具体的图像，变活生生的精彩的生活图景为文质兼佳的文字。重视语感的培养有利于实现语文教学的整体改革，更好地完成语文教学的任务。
Ⅳ 如何进行小学五年级语文阅读教学的探讨论文
俗话说:兴趣是学习一切新知识最棒的老师。兴趣是在学生的日常学习和生活回中的一种非智力条答件因素,是人们进行学习新知识的一种内心深处的倾向,是学生在学习生活中的动力源泉。因此,教师在教育学生阅读时,应该遵守兴趣优先的原则。为学生在课堂中营造出快乐的学习氛围,激发学生的阅读兴趣,充实学生的学习生活,给予学生更多关于阅读的新知识。就如何进行小学五年级语文教学进一步探讨。
Ⅵ 关于《小学语文阅读教学》论文
浅谈小学语文教学的艺术性
http://www.xa01.net/lunwen/54871.html
小学语文有效阅读教学研究
http://www.xa01.net/lunwen/54186.html
还有很多相关的，你可以看一专下，希望对属你有所帮助
Ⅶ 最新论文：浅谈小学语文阅读教学中如何引领学生
教课文 明显是局限于某一篇文章，着眼于一篇文章的话，可能忽视教育本内身。
教语文 思维范畴容更大，广度更高。选定的篇目本身就是一些优秀的文章，而由点及面，由一篇文章的教学引发学生对此类文章的思考，进而举一反三，逐步形成自己处理文章的能力，这才是语文教学的初衷。
Ⅷ 不同阅读方法在小学阅读教学中的运用论文有多少篇
教孩子阅读 各国方法大不同
美国父母乐于和孩子聊读书心得
在很长一段时间内，美国父母们觉得让孩子爱上阅读的好办法就是给孩子朗读一些书籍或是读物，或是和孩子一起朗读，这有助于孩子良好阅读习惯的养成。但是有关的青少年教育专业人士就在对相关的家庭进行研究和走访时发现，孩子爱上阅读、养成良好的阅读习惯不一定非要每天进行朗读，多和孩子聊聊读书心得，或是分享读杂志和报刊感受，对孩子良好的阅读习惯养成更有帮助。
丹麦主张流动阅读习惯的养成
不分时间，不分地点，只要想看书都可以拿起书籍来阅读，这大大方便了孩子们的读书时间和读书兴趣。在丹麦，孩子们的阅读相对更轻松，更有活力和主动性。国家图书馆为孩子们提供流动大巴，充分丰富了孩子们的阅读时间和阅读机会，让更多的孩子在有限的时间内读到更多的书籍，帮助孩子们养成热爱阅读的良好习惯的同时，成人也有更多的时间和机会可以参与到阅读中来。
国人较关注兴趣阅读尊重孩子
中国父母对孩子的阅读习惯养成大多在尊重孩子的阅读兴趣之上，孩子喜欢什么类的书籍，家长们不会过多干涉孩子，会支持孩子的兴趣选择。国家也很关注孩子们在阅读习惯上的养成，各城市图书馆的免费开放都是很有效的措施。当然，国人父母最大的一个问题就在于对孩子的阅读时间和阅读环境没有重视起来，家庭应该营造良好的阅读环境，最好是有固定的阅读时间，对孩子的阅读习惯养成帮助更大。
掌握不同的阅读方法
《语文课程标准》强调：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”
从某种意义上说，语文教学很多时候实际上是阅读。因此，语文教师应掌握不同形式的阅读，力求不断提高教学水平、丰富教学艺术。
阅读的形式多种多样：
1、从读者分，阅读可分为范读、自读。
范读就是示范朗读，又可分为教师范读和多媒体范读。这种阅读主要运用于新授课，特别是诗词和散文等阅读难度较大、感情浓郁的课文。范读的主要作用是正音、感受朗读技巧、体会感情，要求做到发音、停顿、语速、音色、重音正确。
白读就是学生在老师的指导下自己阅读课文。自读又可分为个读、齐读、领读、分角色读等，个读又可分为自由读和指名读。自由读就是在朗读时不限制声音的高低、速度的快慢、感情的浓淡，用于自学字词、初步了解文章等时段；指名读是教师有针对性地抽学生读书，以检测为目的——或检测字词的掌握，或检测语句的理解、或检测对文章的感悟。齐读，指学生一起朗读。领读，就是找出一个领悟能力较强的、基础较好的学生带领其他学生读书。分角色朗读要求学生熟悉教材，读得投入，衔接过渡自然、流畅。
2、从深度分，阅读可分为泛读和精读。
泛读，就是粗略地、大致地、快速地阅读。这种读法一般要求在较短的时间内完成规定的阅读内容，在教学中常用于让学生了解课文大致内容或脉络、结构等。
精读，就是认真、专心地读，边读边思考、边读边探究。体悟作者思想，感受作者情感。精读一般采用朗读形式。朗读不但要求大声流畅地读出文字，而且要求读出感情。读出感情要求高，难度大。要求学生将文字中包含的思想感情表达出来，从而使读者与作者在感情上产生交流共鸣——或悲或喜，或激昂或沉郁。精读又可以采用默读形式，默读时，学生可以根据提出的问题和要求有选择地重点阅读课文的某个部分，以寻求问题的答案。
不同阅读方法在语文教学中的重要性
摘要:本文以笔者自己的理解界定了不同阅读学习的内涵,最后从教学实践出发着重阐述了语文阅读教学的一些方法和实例。
关键词:阅读探究方法运用语文教学
语文老师每天都在咬文嚼字,每天都在探究问题;从大的方面看,能在生产、生活、学习中发现问题并能解决问题,因此可以说,探究是一种过程,是探究者发挥主体作用积极去学习或创造的过程。通过探究,获得直接经验和体验,养成科学精神和科学态度,掌握基本的科学方法,提高运用知识发现问题、分析问题、解决问题的能力。可以说,探究是一种重要的学习方式,也是创新的必经之路。下面本人以教学实例谈谈自己的心得体会。
对于课内和课外的教材,我采用两种不同的探究方式。对于课内教材的探究课,教师的主导性多一点,往往是教师设计开放探究的问题诱导学生探讨,这种做法注重学生思维的培养,注重探究方法的授予,为学生的课外自行探究提供某种关照;而对于课外阅读教材的探究课,学生的主体性则大大突出,基本上是学生自行确立学习目标,自行提问、自行解疑,而教师只起点拨引导作用。对于课外阅读的探究,我大体上设计三个流程:
1、自由朗读,自由感知。要求学生说说自已朗读或默读后的感受,或者是:读了这篇文章,你最强烈的感受是什么?以往,我们在学生朗读或默读前总布置几个问题供学生思考,美其名曰"整体感知",这种方法固然有它的优点,但它有时却限制了学生思考的空间,剥夺了学生自由感知的权利。再说学生平时课外阅读时,难道有人给他们布置整体感知的问题吗?也许阅读教学有时应该返朴归真,追求本色的东西,因为简单就是美。
2欣赏品味,合作探究。四人小组可以品味课文的写作方法、语言文字、思想感情、谋篇布局等等。第二流程的问题可以这样设计:这篇文章你最喜欢的是什么?为什么?你认为这篇文章在写作上对你有什么启发?你认为作品的文字有什么特点?作品中哪些语言富有表现力,为什么?或者是:哪些语句你想替换成新的语句?学生也可以不按上述问题思考,可以提出自己独特的欣赏角度。这个流程很注重开掘学生独特的个人(小组)体验,我们知道以往的教学是传授--接受式,即使有启发,但大多数情况都是教师设计一个又一个圈套给学生钻,得出的结论也是大同小异,学生很少有自已的顿悟,学生的思想是教师给的,学生就象工厂加工后的形态单调刻板的相同产品,这不能不说是教育的悲哀。
3小组探疑,教师点拨。学生在自由品味后,对课文肯定有疑难之处,这时要求学生说说心中的疑问,去寻得同学们的帮助和老师的指点。具体操作过程是:学生默读全文,自行思考3-5分钟,然后提出问题,四人小组合作探讨,若四人小组不能解决,这时教师组织全班同学进行探究,并稍加点拨。
总之,以上三个流程完全合乎新课标提出的"自主、探究、合作"的学习精神。
对于课内阅读教材的探究,其基本流程同课外教材相同,但我更侧重于问题的开放、探究设计。下面本人着重谈谈课内对于人教版教材,我是如何诱导学生进行探究,从几方面入手进行探究的。对于课内教材的探究,可以是关键词句的探究,可以是开放性问题的探究,可以是主题的探究,可以对文章重新改造,更可以适当延伸到课外等等。
对于关键词句的探究,相信每个教师都做过,只不过有人做得更好。这里以《春》中"一下车,"小草绿得逼你的眼"这句话中"逼"字为例诱发学生探究:绿怎么会逼眼?这个字写出了绿的什么特征?在我们学到的文章中有无类似的用法?这些用法的特点是什么?有何异曲同工之妙?像毛泽东《沁园春.雪》中"山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高"这些句子也是运用拟人手法,化静为动,写出大自然的旺盛生机。这样步步推进,层层深究,学生能形成系统知识,摸清用词规律,从而达到提高能力、锤炼思维的作用。
对于同一事物,人们有不同理解,这很自然,也很正常。因此,我认为在教学中应提倡多角度思维,这尤为必要。比如在《鲁提辖拳打镇关西》这篇文章中我提出一个问题:作者为什么详写鲁提辖的三拳?按传统的标准化答案,肯定是突出人物疾恶如仇的性格,但是我在教学中不满足既有的答案,要求学生再仔细探究,结果答案是丰富多彩的,除上述答案外,还有:①郑屠是一个恶霸,人们对他敢怒不敢言,鲁达拳打代表人们的心愿,打得越历害,人们就越解恨,如果略写,难解人们的心头之恨;②叫他慢慢品尝他种的恶果,这叫罪有应得;③这里的详写突出了作恶者狼狈的下场,是对作恶者敲的警钟、丧钟......另外,我们甚至可以对寓意进行多角度的探究,无论是课内寓意还是课外寓意。传统的教学中很强调寓意的单一性,却忽视了寓意的丰富性。从作者的本意和读者的主观体验出发,我认为寓意的解读应允许学生"仁者见仁,智者见智",允许学生自由地驰骋想象、灵活运用、赋予新意。
传统的教学参考书向我们的老师提供了标准的答案,我认为主题也是可以探讨的。在平时的教学实践中,我从以下两个方面诱发学生对主题进行探究。像多角度归纳寓意一样,对于文章的主题也可以有不同的理解,这点无须赘言。除些以外,我着重分析以下四种探究方法:1、对主题的巧妙归纳。教师设计曲径通幽的方法诱导探究,如《鲁提辖拳打镇关西》一文,在一次公开课中,我问学生一个题目:"鲁达三拳打死镇关西,学了这一课,大家以后碰到歹徒作恶,是不是三拳两腿打死他?"一石激起千层浪,学生回答说把他扭送到公安局、送他上法庭,我就问:"鲁达为什么不把郑屠扭送到衙门,并告他一状?"就这样,老师不断地设置教学情境,学生经过探究后,充分认识到封建社会的黑暗:在封建社会里,有钱能使鬼推磨,老百姓真是欲告无门啊!接下去,我又启发学生在文中找出有关封建社会黑暗的句子。2、对主题的深化探究。比如苏东坡的《水调歌头》,这首词充分表达苏东坡徘徊在理想与现实的矛盾之间,既出世又入世;既积极进取,又退让无为。在些基础上,我设计了一个较深的题目给学生探究:造成封建知识分子这种人格的精神土壤是什么?学生在课外查资料,写探究性小论文。有一部分学生在小论文中提到:中国封建社会的知识分子(从李白到苏轼、欧阳修)很明显受两种思想的影响,一是儒家思想,二是道家思想。人生仕途得意时,儒家进取思想处于支配地位;失意时,道家思想使他们自我麻醉,中国古代的知识分子很多都是这样的。
对现有教材进行适当的延伸探究,对课文涉及的社会风俗、文化生活乃至科学现象进行探讨,则有点小课题研究的意味。比如说,学了《鲁提辖拳打镇关西》后,我布置了一个探究性作业:如果你是法官,郑屠家属提出诉讼,你将如何判断此案呢?要求学生搜集有关资料,进行小论文的写作。再比如学到《中国石拱桥》,课文作者认为石拱桥比平板桥坚固美观,要求学生结合美学、力学进行实验探究。这些小课题要求综合运用学到的各种知识,实现了各学科的融合,很有综合性学习的意味,极大地培养了学生的综合分析能力。
对现有教材的人物、知识进行再评估分析,这种探究活动则可以培养学生的怀疑精神。比如老师可以这样设问探讨:课文认为鲁庄公目光短浅,你有不同看法吗?愚公的做法真的可行吗?我想这些问题肯定会引爆学生思维的火花。