⑴ 小学语文作文教学中范文起哪些作用
小学语文教学中范文分两类，一是学生的好作文，二是老师的下水文。推荐你月读以下内容：
著名教育家叶圣陶说过：“一个不爱写作的教师是教不出爱作文的学生的。”确实，教师的写作对学生能起到潜移默化的作用。总结为以下三点：
（一）教师下水文写在学生前，在作文指导中会起到引路作用
这种做法适用于一些新新文体或较为陌生的题目，学生会觉得这些题目离自己较远，无从下笔，这个时候教师如果能写出下水文，向学生介绍自己的立意、选材、构思等情况，学生会深受启发，也会激发他们的写作灵感，起到事半功倍的效果。
（二）教师下水文与学生同步，在写作中起促进作用
进行一些常见文体较为熟悉的题目的写作时，学生往往会出现掉以轻心，应付了事的情绪，这个时候教师的下水文可以与学生同步进行，限定时间，评出优劣，既比写作速度又比写作质量，既有师生之间的较量，也有学生之间的比较。
（三）教师下水文写在学生后，在讲评中起总结作用
在每次作文中，总有一起同学的语言生动逼真，或构思巧妙新颖，或开头引人入胜，或结尾含蓄隽永……，这些优点如果融合在一起，就是一篇很好的文章。因此，作文批改中，尽量摘取学生作文中的可取之处，汇集到一处，充实上自己的内容，写成一篇较为成功的范文，在评讲时宣读给学生听，并要求学生把这篇文章与自己的进行对比，从而学习别人的长处，找出自己的不足。这样，就大大开阔了学生的视野，对本次作文的写法有了更清醒的认识。
总之，要想激发学生的作文兴趣，提高学生的写作能力，方法是多种多样的，其中教师下水文的作用不可忽视。
⑵ 语文教师如何写好“下水文”
下水文是根据学生作文的命题或要求亲自动笔写成并用于指导学生的文章，专也就是教师写的范文属。语文教师写下水文一方面是教师从根本上取得作文教学的主动权而坚持各种形式的练笔，另一方面是布置学生作文时，教师本人也同题作文、品尝作文的甘苦。
⑶ 如何培养语文教师写下水作文的习惯
刘国正先生说：＂你要教会学生写文章，自己要先乐于和善于写文章，教起来才能左右逢源。犹如游泳教员自己要专于游泳，钢琴教师自己要精于弹琴，道理是很简单的。＂他还说：＂但看我们的老一辈语文教育家，无一不是文章能手，他们的教学艺术和文章艺术是相辅相成，水乳交融的。如果在不久的将来，从我们语文教师的队伍中涌现出一大批文章能手，很值得我们为此开一个庆祝会，因为这正是提高作文教学质量，乃至提高整个语文教学质量的一项基本建设。＂刘国正先生呼吁教师写好＂下水作文＂，看似要求高了一些，实则是一种科学的建议，是一个起码的要求。
教师写下水作文一方面是激发学生兴趣。一位教师说出了他的做法和感受。他在写下水文时，从不把自己的作文给学生当范文用，更多的时候是和学生比赛。他事前告诉学生，老师要和你们一起写，看谁写得更好，然后在讲评作文时咱们大家一起评，看老师的作文怎么样。有好多次评最佳作文时，学生评的不是他，因为有比他的习作更好的。他自己这时候就不是老师了，而是成了一个和学生一样的习作者，师生是平等的，互相欣赏，又互相批评。这时学生对作文非常感兴趣，和老师比赛，有时还超过老师，这是一件十分惬意的事情。在作文教学改革之中，教师勤于动笔不仅是言传身教，更重要的是通过写"下水"文，教师能真正体验写作规律，在教学中把写作规律和教学规律更好地结合在一起。另一方面，所谓"实践出真知"，只有老师自己动手，他才会懂评价学生作文，如果一个题目他写不出，他就可以更宽容学生的作品，也可以学习他们作文中的精彩；如果一个题目他写得很好，那讲授就有了依据，学生学习也有方向。这实在是教学相长的好办法。
下面就教师培养学生写下水作文的习惯，采取什么措施与步骤谈一谈我们的建议：
一、整体规划
在每学期开学前制订学期作文教学计划时，就应该同时考虑"下水"作文计划，选择好"下水"的场合、"下水"的方式等，使之与作文教学计划融为一体。
二、悉心垂范
垂范作文往往是在充分准备之后进行的，有时间收集素材，立体思维。垂范作文，深辟的题目要立足于精，力求浅显易懂。
三、同步急就
中学作文一般都是限时的，教师"下水作文"如能和学生同步完成，学生愈加信服。同步急就文章最棘手的是一时难觅许多材料，没有筛选的余地；即使有，一时也难以分析、组合，话说不到点子上。把这种感受告诉学生，促使学生平时注意积累，注重分析习惯的养成。
四、蜻蜓点水
所谓蜻蜓点水是指对新授写作技法的关键部分"下水"示范，而无需写作完整的篇章。学生习作一般都是每周一篇（大小间隔），要求学生习作一篇，教师也"下水"一篇是不现实的，也无此必要。教师在关键时刻下水，不失为事半功倍之法。
五、评改鉴别
王充说过："为世用者，百篇无害；不为用者，一篇无补"。这显然是对成功之作而言的。利用不成熟的文章，从反面晓喻为文之道，来个"疑义相与析"，也可以起一点"为世"而作的作用。再说，将"下水"文章交给学生评改鉴别，还能鼓励学生敢于"班门弄斧"，善于"吹毛求疵"，提高鉴别能力，促进自改能力的提高。
那么如何培养教师写下水作文的习惯呢？
一、下水作文的定位：下水作文不同于平时的文学写作，要针对应试作文与学生的写作心理行文。思想的倾诉，如果下水作文写成平时的文学创作，容易在不经意间给学生造成误导，本人在这方面就有过不成功的教训：让学生写自己感兴趣的题目，然后把自己曾经发表的文字打印下来发给学生看，完全没有意识到自己散乱的结构是学生在现时的写作中无法学习与把握的，也是不利于应试作文的。还有一些作品没有考虑到学生的写作心理，一些他们这个年龄所无法理解的思想与过于伤感的情绪是不利于他们阅读与学习的。
二、下水作文行文时应该注意站在学生的角度思考写作的难点与重点。内容通俗易懂，富有童趣，是下水作文的典范之作。在写作下水作文的过程中，教师只有站在学生的角度思考，才能发现学生写作中的难点与重点。也许一个作文题目对于我们来说是小菜一碟，可以找到相当多的素材，并且从这些素材中挖掘深刻的意蕴，但是学生确不见得能够做到，那么教师在行文的过程中就得考虑在课堂里如何指导学生从课本从生活里寻找写作的素材与如何从这些素材中挖掘主题，阐发思想。教师通过自己的作文实践去思考，写这样的作文哪些地方不好处理，哪些地方好处理。有了切身的体会再去看学生的作文，就可以明了地看出学生作文的得与失，在指导学生作文时就能得心应手，从容不迫。
三、让学生品评下水作文的得与失，让学生畅所欲言。老师的文章并不见得让所有的学生服气，他们也能发现你写作中存在的问题。不管他们的意见是否得当，都不要打消他们评论的积极性，这样既有利于提高课堂的参与意识，又有利于提高自己的写作水平。这就要求教师在学生面前要有平民意识，让学生畅所欲言，也是迅速提高自己写作水平的一种激励与鞭策。
四、学生写作之后，让学生自己介绍心得。请几位写作成功的同学到台前朗读自己的作文并谈写作心情。因为学生作文比教师的"下水作文"更贴近同学实际，所以更能调动其积极性，激起情感上的共鸣，听同学朗读和介绍时，他们往往情动于衷、思发于胸。
采用这种方法，需要注意：其一、课前要给有关同学充足的准备时间，让他们对自己的成功经验能认真归纳总结；其二，学生对老师评出的这些佳作可能产生不同看法，教师在课堂上应努力营造民主氛围，鼓励同学们大胆发表意见，以此锻炼其思辨素质和表达能力。
总之，下水作文能给学生榜样的力量，与学生心灵互动。加强写下水作文的意识并且在下水实践中不断积累经验，是需要继续探索的问题。形成一种"老马识途奋进，百骏飞蹄奔腾"的局面。
⑷ 老师让写一个提高语文成绩的作文该怎么写
首先，要掌握好基础知识。对学生进行能力训练，先从基础入手，版打好基础，才能学好后面权要学的知识。
其次，结合课文着重对学生进行阅读能力的训练。
（1）培养学生养成一个速读、精读课文的的良好习惯。在速读课文时，要能把握文章大意，并能精读一些精彩文段，了解其中的精妙之处。
（2）阅读时，要求学生能理解课文的思路结构，掌握关键语句，理解作者表达的思想。
（3）能根据上下文的意思理解一些词语在句中的含义和作用。
第一节课充满了抄好奇，老师生动幽默的讲课方式，写出你的真情实感。让我对以后语文的学习增强了信心，我很喜欢语文课，让我了解语言的魅力，它们充满了各种各样的感受，通过这节语文课我学到了。。。。知识点总之，这是一节难忘的课
⑹ 小学语文教师要不要写下水文
非常有必要写下水文。
⑺ 读于永正老师的《我怎样教语文》有感
《我怎样教语文》是于永正老师写的。1999年教育部召开“于永正语文教学方法研讨会”回，推广其“五重”答（重情趣、重感情、重积累、重迁移、重习惯）教学法。
于老师的这本书每一章都让我学到了很多语文教学的知识技能。本书分为四辑来写第一辑、语文教育，应该给学生留下什么；第二辑、教语文，其实很简单；第三辑、语文课堂教学的“两点”在哪里；第四辑、关于作文教学。在本书的开始于老师还写了“人生留痕——写在前面的话”写的是于老师的教书经历和写作经历。于老师从教五十多年，主要教的是语文学科，以本书写的大都是有关语文教育的。在书的末尾于老师还写了后记，于老师对小学语文教学情有独钟，说“痴迷”也不为过。
⑻ 如何做一名激发学生学习力的语文教师
何种方法是激活思维的最佳切入点、足够活动机会的教学、深层次体验的教学，作为一名一线的普通教师、有鼓动性。 总之。探究性学习的目的在于改变学生由单纯地接受教师传授知识为探究学习方式，无穷的希望、实践能力的培养”，组织他们在参与中学习。 作为一名语文老师只有做到了课堂上与学生平等对话，所以要走下讲台，谈自己的见解、教学手段的不断更新、主动地，提供多渠道获取知识，生动鲜明的图画，教师要为他们创设探究的氛围。给学生真正的欣赏，语文中进行探究学习。新课标的学习又给我提出了严峻的考验，根据这些情况考虑指导学生学习的方法。因此，教学理念，是课堂教学的灵魂，学思结合，然后获取探究的乐趣，而是探究过程本身。能激发学生强烈的学习需要与兴趣的教学，如果能时时想着学生原有的思维状态是什么，激活学生思维的兴奋点，怎样让自己成为一名合格的语文教师呢；共同参与合作探究，真正地俯下身子。这是课堂教学研究的主攻方向。阅读课中声情并茂的语言：课堂上师生之间的平等对话、全程参与，促进学生积极地，要使学生学会学习，同时才是学生学习的指导者，着眼于学生的可持续发展，和学生心贴着心、生动活泼地发展，设身处地感觉学生的所作所为，也可以是词句之美，促进他们形成积极的学习态度和良好的学习策略，而是与学生平等的交流者，能给学生足够自主的空间。教师一定要根据学生已有的生活经验，是学生的合作者。”新课程要求转变教师角色，就要从课堂教学改革入手、全面参与，感受课改新思维，兴趣盎然地学习，我们要做的是积极地看。随时掌握课堂中的各种情况，引人深思的提问、探究的学习方式，润物细无声”，对培养自主学习能力有极大的促进作用，培养学生主动探究的意识，针对疑难组织人人参与的辩论等，增强与人合作的需求感、动口，使用课改新教材。“随风潜入夜，了解他们的喜怒好恶。语文中探究学习，组织学生认真细致地观察。从而学会学习。随着课改实践的不断深入。 三。教师首先是学生学习的伙伴，接受课改新理念，才能成为新课程改革后合格的语文教师、合作、学会做人，具体逼真的实物，为学生构建开放的学习环境，根据文章情节组织角色鲜明的课本剧，也可以是学生感悟学习过程、情感体验的过程。学生的思维状态如何。教师不是绝对的权威，个个乐于参与，语文教学才会真正的姓“语”，走到学生中间、探究发展是课堂教学的精髓 在课堂教学中，鼓励他们发表感受，乐于参与，在活动中领悟，也有新鲜的东西，学会与人交往和合作、交流合作中，何种手段能使学生人人积极思考，必须根据学生身心发展和语文学习的特点，才能有效促进学生的发展，需要我们的老师细心，因为“即使在最丑的孩子身上、有亲和力？我作为一线教学工作的老师已经能够理性地看待新课程改革，学生永远是学习的主体、耐心地引领。我们的语文教学课堂才会真正地发出金子一般的光彩、情感之美，创设鲜明生动的情景、养成主动学习的习惯。“探究”更重要的还不是结果，帮助解决他们想努力解决的问题、共同参与是课堂教学的灵魂 “参与”是课堂教学的灵魂，提起学生兴趣，激发他们的表现欲望，听听他们心中的疑惑，应抓住“学生主体性的发展”和“探究精神。让我体会最深的是，对学生的教育不是一朝一夕的事情、教导。《语文课程标准》指出，根据课题组织活跃有序的质疑探源、景色之美、亲切，并将学到知识加以综合应用于实践的机会，会使学生觉得写作也是师生互动的过程、意境之美，拉近与学生的距离、愉悦的教学氛围。 二，对教学过程有十分重要的影响，所思所想，积极地听，是交流的需要，是表现生活的手段，培养创新精神和实践能力、主体人格不断完善： 一：“我们加入学生生活中，自始至终将课改的精神贯穿于我的教学之中是理所应当的、尊重，便发现学生不但有力量。写作教学中教师情真意切的下水文，是学生在语文实践中获取知识、方法。教学中教师的态度是否和蔼，而且有创造力，对学生是否民主，就要给学生以心理的支持，领悟学习方法的过程，都能比较有效地激活学生思维，教学就成功了一大半，以创新求发展”的教学、动手、学会做事，转变教学行为。在课堂教学中调动全体学生的学习积极性、内容，开始用批评与反思赋予课堂教学以新的生机学习新课程标准，逐步提高独立探究的意识，要有意识地让学生在自主学习，在教学工作中再次给我提出了极大的挑战创造性地去掌握新的学习方式，在创新中发展，能使学生获得积极的，真正使学生动脑，会出现了更多让人们感到高兴的事情，直接影响学习的效率，使他们主动参与，使学生主体精神得到发挥，使学生成为具有综合素质的人才，让我发现了一个个充满生命活力的语文课堂。在学生的学习过程中：“积极倡导自主、共同参与和探究发展，能真正做到“以参与求体验。探究的可以是文章的思想、平等对话是课堂教学的基础 著名教育家陶行知先生说，教学的真正含义是教师教学生如何学习，教师在组织教学时。”在教学中，创造良好的学习气氛，构建和谐平等的师生关系，充分激发学生的主动意识和进取精神。这就极其需要拓宽教育教学的视野。以下我就围绕这几点谈谈自己学习新课程标准的体会，爱护学生的好奇心和求知欲，构建教学真的精彩。为学生创造宽松，关注学生的个体差异和不同的需求，发展学生个性，尤其是尊重学生个性。”我认为，开展丰富多彩的活动等
⑼ 什么叫下水文章
以下两个资料供参考——
1、提升教师自身的写作素养
2001年，为提高语文学科的教学水平，某市专门作出了有关规定，九年制学校1至5年级的语文老师，每学期写作量不少于1万字，6至9年级的语文老师不少于1.5万字。现代作家沈从文在高校任老师时教授写作课，每次布置一个题目，他就从各个角度先写几篇，贴在教室的墙壁上，有时甚至密密麻麻贴满好几面，让学生看了以后回去自己写。这确实是讲授作文的好方法，但我们对语文老师要求可不能太高，沈从文是以作家的身份去担当老师，而我们的老师不可能是作家，而且作文只是语文教学中的一部分，所以并不能苛求语文老师一定要写得一手好作文。
作文是语文教学的重要部分，作为老师，有理由而且也应该写好文章，既然是中小学生的文章，对老师来说应是小菜一碟，应该篇篇佳作。但真正写时肯定会碰到问题，这时就会知道写作是多么难的事情，而且他们在写时也会发现考试时所提倡的格式化的文章多么没有美感，这样他们才会在自己的教学中做些改革，久而久之会使我们现在整个的教学方法有所改变。
刘国正先生说：“你要教会学生写文章，自己要先乐于和善于写文章，教起来才能左右逢源。犹如游泳教员自己要专于游泳，钢琴教师自己要精于弹琴，道理是很简单的。”他还说：“但看我们的老一辈语文教育家，无一不是文章能手，他们的教学艺术和文章艺术是相辅相成，水乳交融的。如果在不久的将来，从我们语文教师的队伍中涌现出一大批文章能手，很值得我们为此开一个庆祝会，因为这正是提高作文教学质量，乃至提高整个语文教学质量的一项基本建设。”刘国正先生呼吁教师写好“下水作文”，看似要求高了一些，实则是一种科学的建议，是一个起码的要求。
教师写下水文一方面能激发学生写作的兴趣，能避免教学中的许多误区（如最常见的命题作文，命题往往脱离学生的生活）。另一方面，所谓“实践出真知”，只有老师自己动手，他才会懂评价学生作文，如果一个题目他写不出，他就可以更宽容学生的作品，也可以学习他们作文中的精彩；如果一个题目他写得很好，那讲授就有了依据，学生学习也有方向。这实在是教学相长的好办法。在作文教学改革之中，教师勤于动笔不仅是言传身教，更重要的是通过写“下水”文，教师能真正体验写作规律，在教学中把写作规律和教学规律更好地结合在一起。
广大教师队伍中，有一些是热爱文学，甚至是著名文学家，他们被称为教师作家；在作家队伍中，也有一些当过教师，热心于教育的更是不计其数。这些人应该成为作文教学改革的中坚力量，只有他们既对写作规律有着十分真切的体验，也对教育教学规律十分在行。呼唤作家型教师，要广大语文教师成为一个作家，要求过高，在实际工作中，要求语文教师写下水文，增加教师对写作规律的体验，是解决向作家型教师转化的一个重要而且是主要的途径。
作者认为，写下水文其实并不难，教师在为学生写评语就是一次很好的下水机会。但调查发现，我们许多教师写评语不是“八股式”图快，就是随意评说。写评语实在应该认真对待。下水文不妨从写好每一句评语开始。此外，作者向我们的教师推荐老教育家张中行先生的《写作杂谈》一书，虽然它写于十余年以前，但对于写作的规律性东西谈得深入而浅出，不失为指导教师自己写作和教学学生写作的较好参考书。
2、关于语文教师写下水文的对话
■关于语文教师写下水文的对话
刘德斌整理于人民教育出版社网站
袁朝晖：一个好的游泳教练不一定就是一个优秀的运动员，一名出色的足球运动员也未必就能成为一位好教练，语文教师也如此吧。
林 德才： 教师不是教练
刘爱丽：我并非全同意你的观点，有可能自己的学生中不乏有写作灵性的孩子，但是相对于大多数学生而言，老师笔耕不辍，更能理解学生写作的甘苦。我经常有这样的感受：拿这学生的作文，似乎能指出他的缺点，但如何具体的修改，未必贴切。老师还是下水的好!
飞哥：语文老师不会写文章是讲不过去的。
刘艳红：
我看过导演给演员说戏，他的示范确实说不过去。但他高就高在能把演员的情绪调动起来，调整到作品需要的最佳状态。老师也一样，首先要会写文章。但关键应做到会指导学生写。
丁巍鑫：大家都说教师应该会写文章
，我认为应该加一个“好”字，如果自己写不出好文章，又从何体现自己的理论是能够指导学生写作的呢？
林德才：丁老师,如果要求语文老师都要写出“好”文章，应该是不切实可行的，毕竟好文章不是所有人都能写出来的。况且反过来说能写好文章的人并不见得就能有自己的理论来指导学生。
贾军：现代的新型教育要求我们语文教师必须成为优秀的教练，不仅如此，更要求我们成为拥有优秀运动员感觉的教练。感觉从哪里来，要从实践中来。到哪里去实践？我们所实践的结果是不是符合要求？话说回来了，语文教师须实践的东西太多了，也许永远也当不好一位真正意义上的好教练。不知我说的对吗？
袁朝晖： 还想说一句：作家是教出来的吗？
我们可以去下水，名家名篇也算下水文吧。好象规律和方法，方法和实践，实践和教学，总是不能统一的．就像谁都知道点球怎样进门，郑智也能踢丢一样。
难说再见：能写好文章的人并不见得就能有自己的理论来指导学生，这话确实不假，但一个写不好文章的老师一定也指导不好学生。一个出色的运动员不一定能当好教练，但有几个教练不是优秀的运动员？试想一个写不好文章的语文老师如何用自己的语言魅力去启发、感染学生？一个写不好文章的语文老师最起码不会是一个出色的语文老师。
（发表于2005年第1、2期合刊《新作文＠中学作文教学研究》）
⑽ 什么叫做“下水文”，具体点
要学游泳,必须下水,要教运动员游泳,教练必先下水示范,“下水作文”也由此引申过来。下水作文就是老师布置的作文,老师自己也要写的。
1、提升教师自身的写作素养
2001年，为提高语文学科的教学水平，某市专门作出了有关规定，九年制学校1至5年级的语文老师，每学期写作量不少于1万字，6至9年级的语文老师不少于1.5万字。现代作家沈从文在高校任老师时教授写作课，每次布置一个题目，他就从各个角度先写几篇，贴在教室的墙壁上，有时甚至密密麻麻贴满好几面，让学生看了以后回去自己写。这确实是讲授作文的好方法，但我们对语文老师要求可不能太高，沈从文是以作家的身份去担当老师，而我们的老师不可能是作家，而且作文只是语文教学中的一部分，所以并不能苛求语文老师一定要写得一手好作文。
作文是语文教学的重要部分，作为老师，有理由而且也应该写好文章，既然是中小学生的文章，对老师来说应是小菜一碟，应该篇篇佳作。但真正写时肯定会碰到问题，这时就会知道写作是多么难的事情，而且他们在写时也会发现考试时所提倡的格式化的文章多么没有美感，这样他们才会在自己的教学中做些改革，久而久之会使我们现在整个的教学方法有所改变。
刘国正先生说：“你要教会学生写文章，自己要先乐于和善于写文章，教起来才能左右逢源。犹如游泳教员自己要专于游泳，钢琴教师自己要精于弹琴，道理是很简单的。”他还说：“但看我们的老一辈语文教育家，无一不是文章能手，他们的教学艺术和文章艺术是相辅相成，水乳交融的。如果在不久的将来，从我们语文教师的队伍中涌现出一大批文章能手，很值得我们为此开一个庆祝会，因为这正是提高作文教学质量，乃至提高整个语文教学质量的一项基本建设。”刘国正先生呼吁教师写好“下水作文”，看似要求高了一些，实则是一种科学的建议，是一个起码的要求。
教师写下水文一方面能激发学生写作的兴趣，能避免教学中的许多误区（如最常见的命题作文，命题往往脱离学生的生活）。另一方面，所谓“实践出真知”，只有老师自己动手，他才会懂评价学生作文，如果一个题目他写不出，他就可以更宽容学生的作品，也可以学习他们作文中的精彩；如果一个题目他写得很好，那讲授就有了依据，学生学习也有方向。这实在是教学相长的好办法。在作文教学改革之中，教师勤于动笔不仅是言传身教，更重要的是通过写“下水”文，教师能真正体验写作规律，在教学中把写作规律和教学规律更好地结合在一起。
广大教师队伍中，有一些是热爱文学，甚至是著名文学家，他们被称为教师作家；在作家队伍中，也有一些当过教师，热心于教育的更是不计其数。这些人应该成为作文教学改革的中坚力量，只有他们既对写作规律有着十分真切的体验，也对教育教学规律十分在行。呼唤作家型教师，要广大语文教师成为一个作家，要求过高，在实际工作中，要求语文教师写下水文，增加教师对写作规律的体验，是解决向作家型教师转化的一个重要而且是主要的途径。
作者认为，写下水文其实并不难，教师在为学生写评语就是一次很好的下水机会。但调查发现，我们许多教师写评语不是“八股式”图快，就是随意评说。写评语实在应该认真对待。下水文不妨从写好每一句评语开始。此外，作者向我们的教师推荐老教育家张中行先生的《写作杂谈》一书，虽然它写于十余年以前，但对于写作的规律性东西谈得深入而浅出，不失为指导教师自己写作和教学学生写作的较好参考书。
2、关于语文教师写下水文的对话
■关于语文教师写下水文的对话
刘德斌整理于人民教育出版社网站
袁朝晖：一个好的游泳教练不一定就是一个优秀的运动员，一名出色的足球运动员也未必就能成为一位好教练，语文教师也如此吧。
林 德才： 教师不是教练
刘爱丽：我并非全同意你的观点，有可能自己的学生中不乏有写作灵性的孩子，但是相对于大多数学生而言，老师笔耕不辍，更能理解学生写作的甘苦。我经常有这样的感受：拿这学生的作文，似乎能指出他的缺点，但如何具体的修改，未必贴切。老师还是下水的好!
飞哥：语文老师不会写文章是讲不过去的。
刘艳红：
我看过导演给演员说戏，他的示范确实说不过去。但他高就高在能把演员的情绪调动起来，调整到作品需要的最佳状态。老师也一样，首先要会写文章。但关键应做到会指导学生写。
丁巍鑫：大家都说教师应该会写文章
，我认为应该加一个“好”字，如果自己写不出好文章，又从何体现自己的理论是能够指导学生写作的呢？
林德才：丁老师,如果要求语文老师都要写出“好”文章，应该是不切实可行的，毕竟好文章不是所有人都能写出来的。况且反过来说能写好文章的人并不见得就能有自己的理论来指导学生。
贾军：现代的新型教育要求我们语文教师必须成为优秀的教练，不仅如此，更要求我们成为拥有优秀运动员感觉的教练。感觉从哪里来，要从实践中来。到哪里去实践？我们所实践的结果是不是符合要求？话说回来了，语文教师须实践的东西太多了，也许永远也当不好一位真正意义上的好教练。不知我说的对吗？
袁朝晖： 还想说一句：作家是教出来的吗？
我们可以去下水，名家名篇也算下水文吧。好象规律和方法，方法和实践，实践和教学，总是不能统一的．就像谁都知道点球怎样进门，郑智也能踢丢一样。
难说再见：能写好文章的人并不见得就能有自己的理论来指导学生，这话确实不假，但一个写不好文章的老师一定也指导不好学生。一个出色的运动员不一定能当好教练，但有几个教练不是优秀的运动员？试想一个写不好文章的语文老师如何用自己的语言魅力去启发、感染学生？一个写不好文章的语文老师最起码不会是一个出色的语文老师。
（发表于2005年第1、2期合刊《新作文＠中学作文教学研究》）